Non è pesante, è mio fratello, amico @0xMarcB

Poche persone conoscono la storia delle origini di @katana, quindi questa è una grande opportunità per condividerla. Indicherò anche ciò che è giusto e sbagliato nel thread per garantire che i contenuti futuri di @DefiIgnas e di altri creatori di contenuti siano accurati.
TLDR;
• Agglayer aveva bisogno di una catena con liquidità profonda, che richiedeva specializzazione che Polygon PoS (come ogni altra catena di uso generale) non poteva fornire.
• Katana ha iniziato a essere incubata più di 12 mesi fa, e l'idea di VaultBridge è nata da quell'incubazione.
• VaultBridge è stato proposto per essere utilizzato per Polygon PoS ma è stato rifiutato. Ora, almeno 10 team stanno venendo onboardati per utilizzare VaultBridge come prodotto molto desiderabile.
• Katana ha iniziato forte con 170 milioni di dollari dopo che il pubblico ha appreso della sua catena solo 3 settimane fa.
• Polygon PoS è focalizzato sui pagamenti e sugli RWAs con una crescita massiccia in stablecoin ogni mese, un onboarding costante di nuovi casi d'uso di pagamento e RWA in tutto il mondo e un cambiamento tecnico che porterà a oltre 5.000 TPS di capacità solo quest'anno.
Origine di Katana e legame con Agglayer e PoS
Passando alla storia delle origini di Katana e alla sua necessaria connessione con Agglayer. È iniziata a essere incubata a Polygon più di un anno fa. È iniziata con due importanti realizzazioni: (1) Agglayer aveva bisogno di un hub di liquidità profonda per garantire che tutte le catene su Agglayer potessero accedere facilmente e in modo efficiente alla liquidità, e (2) lo spazio di blocco di uso generale era diventato una merce.
Per fornire liquidità profonda su Agglayer, sapevamo che era necessaria una nuova catena. Questo perché una catena focalizzata sulla creazione di liquidità profonda deve essere altamente specializzata e opinativa come Katana. Polygon PoS non poteva servire a questo scopo (basta vedere l'architettura di Katana rispetto all'architettura di Polygon PoS). Di conseguenza, Katana doveva prendere vita. Si è scoperto che una volta che abbiamo iniziato a pensare alla liquidità profonda dai primi principi, ci siamo resi conto che per raggiungere quella liquidità profonda in modo permissionless, avremmo anche dovuto creare rendimenti sostenibilmente più elevati per incentivare continuamente quella liquidità più profonda. Ci siamo anche resi conto che un partner con una profonda esperienza nella fornitura di liquidità sarebbe stato importante, ed è allora che GSR si è unita per incubare Katana con Polygon Labs.
Mentre ci addentravamo nell'esplorazione dei rendimenti per Katana, è nata l'idea di VaultBridge. Non era ancora stato nominato in quel modo. È diventato chiaro rapidamente che era un prodotto che poteva essere disponibile non solo per Katana, ma per molte catene, inclusa Polygon PoS. La comunità di Polygon PoS ha rifiutato di usarlo. Ora, almeno 10 team stanno venendo onboardati per utilizzare VaultBridge come prodotto molto desiderabile da Polygon.
Come parte del processo per decidere le app core su Katana, ci siamo avvicinati ai team che pensavamo potessero avere più successo nella loro categoria, che include, per il prestito, Aave e Morpho. Dopo mesi di discussioni e offerte aggressive da parte di entrambi, abbiamo scelto di lavorare con Morpho. Questo ha comprensibilmente infastidito Aave. Abbiamo scelto per la catena che doveva avere la liquidità più profonda in tutto il crypto di utilizzare la loro più grande minaccia, Morpho.
Un mese dopo, è stata fatta una proposta per utilizzare VaultBridge (ancora non nominato in quel momento) per Polygon PoS. Aave ha deciso di utilizzare questa proposta come un modo per contrattaccare l'incubazione di Katana che li escludeva. Questo ha portato Aave a scegliere di lasciare completamente Polygon PoS. Tuttavia, ciò non è accaduto. Aave non aveva messo sforzo nella crescita su Polygon PoS. per anni. Questo ha continuato quella tendenza con maggiore attenzione al ritiro di asset da Polygon PoS. Fortunatamente, grandi team come Morpho e Fluid sono venuti a costruire su PoS e hanno iniziato ad attrarre un TVL significativo.
Ora, Katana ha lanciato pre-depositi con oltre 170 milioni di dollari dopo solo 3 settimane della sua rivelazione pubblica. È un buon inizio, attirando asset DeFi preziosi e continuando una traiettoria ascendente.
Ma dove lascia questo Polygon PoS? Tornando alla nostra realizzazione che lo spazio di blocco di uso generale era diventato una merce, Polygon PoS non era diverso. Quando abbiamo analizzato dove Polygon PoS era più forte, ci siamo resi conto che era già un leader nei pagamenti e negli RWAs. Ci siamo anche resi conto che potevamo costruire uno spazio di blocco più prezioso per i pagamenti e gli RWAs se ci concentravamo solo su quello. Questo ci consente anche di concentrarci sulla costruzione di strumenti e altre cose attorno alla catena per quei casi d'uso. Questa è stata una delle nostre migliori mosse strategiche. Ci ha permesso di concentrare le risorse ingegneristiche su aree specifiche che necessitano di miglioramenti e risorse umane su quei casi d'uso. Ha aumentato anche la velocità in queste aree riguardo alla conclusione di affari.
Questo ora posiziona Polygon per dominare i pagamenti e gli RWAs con una catena focalizzata su di essi con tutto il valore che ritorna ai detentori di POL. Katana offre un abbraccio di liquidità profonda per Agglayer che attrae nuove catene ma nutre anche tutte le catene esistenti. Questo guiderà volumi cross-chain significativi attingendo alla liquidità di Katana, il che porterà a commissioni significative che torneranno ai detentori di POL. Ha anche portato alla creazione di VaultBridge, che è un prodotto che ha aumentato ulteriormente l'interesse in Agglayer. E poi Katana stessa avrà successo in modo indipendente mentre i detentori di KAT guidano valore a se stessi utilizzando vKAT, mentre airdroppano anche il 15% dell'offerta ai detentori di KAT.
Cosa fa bene @DefiIgnas
✅ Katana è una catena DeFi opinativa che ottimizza per rendimento e liquidità
✅ Katana ha un insieme di protocolli core che consentono una concentrazione di liquidità in essi
✅ Katana ha un token chiamato KAT con un token di voto chiamato vKAT che consente di indirizzare le emissioni ai protocolli e guadagnare commissioni da essi
Questa dinamica consente ai token KAT/vKAT di essere utilizzati per corruzione
✅ I depositi di Katana (anche se non chiusi ancora) superano i 170 milioni di dollari dopo che il pubblico ha appreso della sua catena solo 3 settimane fa
✅ Katana è parte della tendenza della "Vaultization" che consente di isolare il rischio in una base di codice più semplice senza governance monolitica.
Cosa sbaglia @DefiIgnas
❌ Katana è un L2, non un L3
❌ Katana non è stata lanciata perché la proposta di Polygon PoS è stata rifiutata. È per lo più l'opposto, cioè che Katana ha portato alla creazione di VaultBridge che è stata proposta per Polygon PoS.
❌ Aave non ha lasciato Polygon. Ma Morpho e Fluid stanno crescendo molto più velocemente lì.
❌ Katana non è un compromesso o un'opzione di secondo livello. Come esposto nelle ragioni per cui Katana esiste, è in realtà una necessità.
Ulteriori dettagli sulla trasformazione di Polygon e sull'origine di Katana:
8.848
0
Il contenuto di questa pagina è fornito da terze parti. Salvo diversa indicazione, OKX non è l'autore degli articoli citati e non rivendica alcun copyright sui materiali. Il contenuto è fornito solo a scopo informativo e non rappresenta le opinioni di OKX. Non intende essere un'approvazione di alcun tipo e non deve essere considerato un consiglio di investimento o una sollecitazione all'acquisto o alla vendita di asset digitali. Nella misura in cui l'IA generativa viene utilizzata per fornire riepiloghi o altre informazioni, tale contenuto generato dall'IA potrebbe essere impreciso o incoerente. Leggi l'articolo collegato per ulteriori dettagli e informazioni. OKX non è responsabile per i contenuti ospitati su siti di terze parti. Gli holding di asset digitali, tra cui stablecoin e NFT, comportano un elevato grado di rischio e possono fluttuare notevolmente. Dovresti valutare attentamente se effettuare il trading o detenere asset digitali è adatto a te alla luce della tua situazione finanziaria.