Embora a sua afirmação de que um ator centralizado está mudando as entradas do livro contábil hiperlíquido esteja errada (é simplesmente uma mudança de ticker de frontend/UI) isso me faz questionar > ser um dex e vender (leiloar) tickers por 5 dígitos > alguém adquire o ticker $PUMP > um grande projeto não nativo de HL é lançado > Hyperunit faz a ponte do Token para HL > a UI de HL muda o ticker original para $PUMP-26 e trata o ticker das unidades como canônico >>> lamento pelo proprietário do ticker $PUMP que pagou 50k, o cara foi circuncidado lmao Eu sei que já tivemos uma discussão sobre os tickers canônicos de unidades BTC/ETH, mas dado o fato de que as pessoas pagam 5 dígitos por tickers, é uma situação diferente na minha opinião Quero dizer, isso é algo que acontece regularmente em um cex, mas não tenho certeza de como isso deve ser tratado em um dex, para ser honesto. E, francamente, há apenas um frontend, então para o usuário final, há muito pouca diferença entre a entrada do livro contábil e a UI não estou tentando transformar isso em algo grande novamente, mas merece alguma discussão na minha opinião especialmente porque, com o tempo, pode haver outra batalha de tickers Polyhedra vs zkSync, mas no HL

Eu realmente acho que faz sentido pegar esse ticker porque, caso contrário, acaba ficando confuso eventualmente, né? mas então você deveria compensar o proprietário original do ticker, na minha opinião.