Preço de Circle hoje

Atualização sobre KRW Stablecoin: FATOS E PENSAMENTOS - Parte 2 Se você perdeu a Parte 1, role para baixo até a postagem anterior na parte inferior 1. As exchanges coreanas estão finalmente fazendo movimentos ousados Uma das minhas críticas de longa data é que as exchanges coreanas são muito conservadoras e hesitantes em investir significativamente no ecossistema cripto local. Isso pode estar começando a mudar. A Bithumb Exchange anunciou recentemente uma competição de stablecoin KRW com um prêmio total de KRW 300 bilhões (~ US$ 22 milhões). Esse tipo de capital e oportunidade tem o poder de atrair novos talentos e atenção renovada - exatamente o que a estagnada cena cripto da Coreia precisa. Respeito profundamente esta iniciativa. IMHO ainda mais surpreendente é a Upbit, de longe a maior exchange da Coreia, lançando recentemente USDT na Aptos e USDC na Solana - uma jogada ousada para uma exchange conhecida por sua abordagem cautelosa. Isso não apenas sinaliza uma mudança no sentimento regulatório, mas também sugere que a Upbit está se preparando ativamente para a próxima era da stablecoin KRW. 2. A Coreia seguirá o exemplo do Circle ($CRCL) No momento, exchanges, construtores e investidores coreanos estão espalhando suas apostas devido à incerteza sobre como os regulamentos de stablecoin KRW tomarão forma. Isso é esperado em uma corrida em estágio inicial. No entanto, se a história servir de guia, a Coreia raramente lidera na regulamentação. Em vez disso, ele procura estruturas globais estabelecidas para precedentes - e o Circle é atualmente o modelo mais confiável. A Circle é listada na NYSE, revisada pela SEC e compatível com MiCA. Isso torna o USDC mais favorável aos olhos dos reguladores coreanos em comparação com o USDT, que não é compatível com o MiCA (pelo menos ainda não). É provável que a Coreia veja a escolha de Camada 1 e parceiros da Circle como um modelo seguro e aprovado para emular. 3. Jogadores domésticos liderarão a emissão de stablecoin KRW Desde a crise financeira asiática de 1997, a Coreia manteve controles rígidos de capital. Isso significa que o governo só permitirá que entidades domésticas emitam e operem stablecoins KRW. As empresas sediadas no exterior provavelmente serão excluídas, enquanto os bancos coreanos, os VASPs (Virtual Asset Service Providers) licenciados localmente e os fornecedores locais de tecnologia bem capitalizados estarão na frente e no centro. CONCLUSÃO: O impulso é real, mas o caminho ainda está se desenrolando. A corrida de stablecoins KRW da Coreia está esquentando - e os jogadores, estruturas e parceiros envolvidos hoje moldarão seu resultado amanhã. Se você achou isso útil, por favor ❤️, + 🔄 + SIGA para mais atualizações.

Imagine estar onchain neste ciclo pós ETF

O cálculo é feito em relação ao modelo de avaliação $CRCL Deve ser que muitas expectativas sejam superrealizadas Ele considerará operar vendido depois que um concorrente acompanhar as operações de conformidade e começar a reduzir gradualmente a taxa de juros da conta Perp do USDC no CB Existem várias considerações principais: 1. A emissão de stablecoins está intimamente relacionada ao ciclo da indústria de criptografia. Por volta de agosto de 2022, a emissão atingiu o pico e, no final de 23, a emissão do USDC caiu 56%. Ao mesmo tempo, há uma suposição de que, no processo de conversão de criptomoedas convencionais, como BTC para os Estados Unidos e ETFs, o volume de transações criptográficas liquidadas em você se tornará menor no futuro. 2. A Circle lançou um plano de incentivo no segundo trimestre para manter sua circulação, mas teve pouco efeito em termos de crescimento. O volume de emissão aumentou apenas menos de 5%, indicando que, mesmo que o volume de emissão tenha sido mantido por meio de altas taxas de juros, ele não deixou de explodir no segundo trimestre. Resta saber se a emissão atual pode ser mantida após a perda da manutenção da taxa de juros. 3. O mercado é uma máquina de votação no curto prazo, e se a escassez de conformidade defendida pelo mercado é a principal barreira. Do ponto de vista dos concorrentes, se o PayPal e o Stripe quiserem participar de stablecoins no futuro, seus recursos de conformidade serão mais fracos do que o círculo? USD1 é dominado pelo filho de Trump, USDT é apoiado pelo filho de Lutnik, que não tem um bom pai? Se o Tether estiver mais próximo da conformidade no futuro, de fato, a competitividade e a escassez da primeira parcela de stablecoins podem não ser sustentáveis 4. A partir de 5 de julho, a proibição de investidores de varejo será suspensa e a maioria das ações restritas será restrita dentro de 180 dias após a emissão das ações. 5. Quanto à capacidade do USDC de participar dos fluxos de negócios, sua capacidade é mínima, portanto, basicamente não há necessidade de examiná-la. Atualmente, o maior pai é CB, em comparação com a liquidação de fluxo de negócios Stripe, PayPal, até JD é mais forte do que isso, não sei como conseguir o conceito de liquidação.

Talvez uma pergunta estúpida, mas vou tentar: a Circle $CRCL pode licenciar a emissão de USDC? Quero dizer, pode haver vários emissores de USDC com a Circle cobrando uma taxa de licença deles?