U.S. MEME ACT koers

Als de rente in juli verlaagd wordt, zal Bitcoin eerst stijgen en daarna dalen. De markt zal hierop vooruitlopen. Laten we realistisch zijn, we hebben dringend een hype rond altcoins nodig. Zo gezien lijkt het nu mogelijk, tja. Kom op, laat de MEME-hype maar heftiger komen!

Wist je dat MOONPIG werd gelanceerd op @drhnetwork (vldscorpius) met een alternatieve wallet, waarbij James zwaar investeerde om de token een boost te geven. Zoals gebruikelijk verkocht vldscorpius de verzamelde tokens voor een vroege exit, maar zal hij blijven verdienen aan de creator-inkomsten als DEV. Dit verklaart de trage exit van @JamesWynnReal uit de $MOONPIG token. 🏃‍♂️🏃‍♂️🚫 Het lijkt erop dat karma ☯️ James heeft ingehaald voor het dumpen van $TITCOIN. Hoewel hij mooi profiteerde van MOONPIG, voldeed het niet helemaal aan zijn verwachtingen. Volg @DataC58218 voor meer on-chain updates 🙂🙂

Laten we de lancering van @thep33l, die onder de verwachtingen bleef, bespreken en kijken waar we staan met @SeedifyFund 2.0. Een paar aspecten om over te praten. 1⃣FDV en MC bij lancering Ik heb veel mensen gehoord die fudden over het ontvangen van tokens tegen 0.00025 prijs, terwijl het aantal dat ze zich herinneren 100K MC is, met een prijs van 0.00001. Als presalers beter hadden gelezen, zouden ze weten dat ze de token voor 0.00025 in de UI hebben gekocht, en als ze verder goed lezen, is het altijd 100K MC en 250K FDV geweest. Hiervoor neem ik ook mijn verantwoordelijkheid, omdat ik als maker dit duidelijker had kunnen uitleggen en degenen had kunnen helpen die het verschil niet begrijpen (9gagceo heeft veel tijd besteed aan het uitleggen hiervan tijdens de $MEME lancering). Ik denk dat dit geen grote problemen meer zal veroorzaken voor de 2e lancering van @DescipherFund en verder, nu mensen beter geïnformeerd zijn. 2⃣Contractwijziging Er lijken enkele technische uitdagingen te zijn bij deze eerste lancering, wat vertragingen en de noodzaak om het contractadres te wijzigen met zich meebracht (anders dan wat ik oorspronkelijk op de staking-site heb beweerd). Ik denk niet dat dit kritiek is, omdat het niet zo is dat we de verkeerde token hebben ontvangen en dit schade aan onze bags heeft veroorzaakt. Dus nogmaals, dit zal geen probleem meer zijn voor de 2e lancering en verder, zodra het team de eerste heeft doorlopen. 3⃣Transparantie van de leaderboard Ik heb gezien dat sommige mensen spraken over de tijdigheid van de updates van de leaderboard, de transparantie van het algoritme, de kwaliteit en eerlijkheid van de ranking, enz. Voor mij heeft dit gebied inderdaad ruimte voor verbetering in termen van proces, UI, communicatie, enz., maar dit heeft de tijd en ruimte om onderweg te itereren. 4⃣Prijsactie Nu, dit is de olifant in de kamer. SLECHTS 4-5x, niet 50x of 100x, dus mensen zijn erg teleurgesteld. Wat betreft winst/verlies, zijn er geen yappers die financieel verlies lijden (stakers zijn een ander verhaal, afhankelijk van hun instap van $SFUND, dus daar ga ik hier niet op in). Yappers zijn niet ontevreden over de "x", maar meer over de werkelijke winstcijfers, omdat de allocatiegrootte voor de meesten klein is (en onthoud dat dit komt omdat de initiële marktkapitalisatie klein is, dus je hebt minder in stake om te winnen/verliezen, eerlijk imo). Tot nu toe heb ik empathie voor de situatie en ben ik niet tegen het argument, vooral omdat ik weet dat mensen vergelijken met Virtual genesis lanceringen. Ik had uiteraard gehoopt dat dit de grote lancering zou zijn met 30-50x (niet valse dromen over 100x), dus ik sta achter je. Maar memecoins zijn het moeilijkst te voorspellen qua prestaties. Sommige goede begonnen niet sterk, sommige dode begonnen heel sterk. En ik geloof dat dit ook de reden is waarom de 2e lancering een AI-gedreven utility coin is, om te diversifiëren, te testen, te verfijnen. 5⃣Laatste gedachten Wat oneerlijk en schadelijk is, is om het team van @SeedifyFund een rug puller of iets dergelijks te noemen, omdat ze dat duidelijk niet zijn, en ze zijn moedig genoeg om te pionieren, testen en leren. Ik heb het voorrecht om in dezelfde privé groepen te zijn met @meta_alchemist, en heb gezien hoe hij denkt en praat (in het algemeen, niet over Seedify), en kan je verzekeren dat hij het soort bouwer is met de meeste oprechtheid en nederigheid. Voor mij is deze reis pas voor 1% gedaan. Het een mislukking noemen is te vroeg, maar leren van tegenslagen is cruciaal. Ik zal zoals gewoonlijk mijn meest eerlijke feedback geven onderweg. Bedankt voor het lezen.

Tekst: Beosin Op 18 juni kondigde Nobitex, de grootste cryptobeurs van Iran, aan dat het was gehackt en ongeveer $100 miljoen had verloren, waarbij een verscheidenheid aan cryptocurrencies betrokken was, zoals BTC, ETH, Doge, XRP, SOL, TRX en Ton. Een pro-Israëlische groep genaamd "Gonjeshke Darande" heeft de verantwoordelijkheid voor de aanval opgeëist en karakteriseert het als een aanval op de crypto-infrastructuur van Iran. Het beveiligingsteam van Beosin analyseerde en volgde onmiddellijk de fondsen voor het incident en deelde de resultaten als volgt: De stroom van gestolen geld Bij deze aanval waren meerdere blockchain-netwerken betrokken en door middel van Beosin Trace-analyse zijn de adressen van de aanvaller als volgt bevestigd: TRON-netwerk: TKFuckiRGCTerroristsNoBiTEXy2r7mNX Ethereum-netwerk: 0xffFFfFFffFFffFfFffFFfFfFfFFFFfFfFFFFDead BTC-netwerk: 1FuckiRGCTerroristsNoBiTEXXXaAovLX Solana-netwerk: FuckiRGCTerroristsNoBiTEXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Ripple-netwerk: rFuckiRGCTerroristsNoBiTEXypBrmUM TON-netwerk: UQABFuckIRGCTerroristsNOBITEX1111111111111111_jT Harmony Netwerk: one19fuckterr0rfuckterr0rfuckterr0rxn7kj7u Dogecoin-netwerk: DFuckiRGCTerroristsNoBiTEXXXWLW65t Onder hen werden 23,531 TRX en 49,439,310 USDT gestolen van het TRON-netwerk, met een totaal verlies van ongeveer $ 49.45 miljoen, en de geldstroom is als volgt: Beosin Trace Geldstroomdiagram 939.556 USDT, 262,87 ETH en een verscheidenheid aan Ethereum-ecosysteemprojecttokens (UNI, AXS, PEPE, MASK, MEME, AAVE, enz.) werden gestolen van het Ethereum-netwerk, met een totaal verlies van ongeveer $8,2 miljoen. Dit zijn de belangrijkste gestolen activastromen van het Ethereum-netwerk: Beosin Trace Geldstroomdiagram 18,47 BTC werd gestolen van het Bitcoin-netwerk, met een verlies van ongeveer $ 1,93 miljoen, en het volgende is waar het gestolen geld van het BTC-netwerk naartoe ging: Beosin Trace Geldstroomdiagram 373.852 XRP werd gestolen van het RIpple-netwerk, met een verlies van ongeveer $800.000: Beosin Trace Geldstroomdiagram 173 SOL, 336.067 WIF's en 31.954 RENDER's werden gestolen van het Solana-netwerk, wat resulteerde in een totaal verlies van ongeveer $ 400.000: Beosin KYT Geldstroomdiagram Het Dogecoin-netwerk werd gestolen met 39.409.954 Doge, met een verlies van ongeveer $ 6,7 miljoen, terwijl de Harmony- en TON-netwerken samen ongeveer $ 400.000 verloren. Op dit moment worden er nog meer adressen van de aanvaller onderzocht en bevestigd, en Beosin Trace en KYT hebben de hierboven bevestigde adressen met betrekking tot de aanvaller toegevoegd aan de database met zwarte adressen en zullen deze in de toekomst blijven volgen. Reactie van Nobitex Onmiddellijk na de aanval gaf Nobitex een openbare verklaring uit waarin stond dat het merendeel van de crypto-activa van de beurs nog steeds wordt opgeslagen in beveiligde cold wallets en onaangetast blijft. Daarnaast heeft Nobitex stappen ondernomen om de aangevallen systemen te isoleren en hun beveiligingshouding te verbeteren om het risico op soortgelijke aanvallen in de toekomst te verminderen. Volgens berichten in de media heeft de centrale bank van Iran als gevolg van de aanval alle binnenlandse cryptocurrency-uitwisselingen opgedragen hun openingstijden te beperken tot tussen 10 uur 's ochtends en 8 uur 's avonds, en strengere regelgevende maatregelen op te leggen aan de betrokken beurzen. samenvatting Nobitex is niet alleen de grootste crypto-uitwisseling in Iran, maar ook een belangrijk knooppunt in het zwaar gesanctioneerde crypto-ecosysteem van Iran, dat toegang biedt tot wereldwijde markten voor degenen die geen toegang hebben tot traditionele financiering. Deze aanval benadrukt het inherente conflict tussen het grenzeloze karakter van cryptocurrencies en de nationale geopolitiek, en toont eens te meer de dringende noodzaak aan voor het crypto-ecosysteem om continu blockchain-intelligentie en on-chain en off-chain risicoanalyse uit te voeren.

De laatste keer dat een vriend me op mijn hoofd tikte om in te stappen #ZEUS 3X links en rechts Ik ben net weer gekomen #DEGEN rond de kostprijs ca: 0x420658a1d8b8f5c36ddaf1bb828f347ba9011969