U.S. MEME ACT Kurs

Wenn die Zinsen im Juli gesenkt werden, wird Bitcoin zunächst steigen und dann fallen. Der Markt wird sich frühzeitig anpassen. Um es konkret zu sagen, wir brauchen dringend einen Hype um Altcoins. So betrachtet, sieht es jetzt vielversprechend aus, ach. Komm schon, lass den MEME-Hype noch intensiver kommen!

Wusstest du, dass MOONPIG auf @drhnetwork (vldscorpius) mit einer alternativen Wallet gestartet wurde, wobei James stark investierte, um den Token zu fördern. Wie üblich hat vldscorpius angesammelte Tokens verkauft, um frühzeitig auszusteigen, wird aber weiterhin als DEV Creator-Einnahmen verdienen. Das erklärt @JamesWynnReals langsamen Ausstieg aus dem $MOONPIG-Token. 🏃‍♂️🏃‍♂️🚫 Es scheint, dass Karma ☯️ James für den Dump von $TITCOIN eingeholt hat. Während er von MOONPIG schön profitierte, erfüllte es nicht ganz seine Erwartungen. Folge @DataC58218 für weitere On-Chain-Updates 🙂🙂

Lassen Sie uns also den unter den Erwartungen liegenden Start von @thep33l ansprechen und sehen, wo wir bei @SeedifyFund 2.0 stehen. Einige Aspekte, über die man sprechen sollte. 1⃣FDV und MC beim Start Ich habe viele Leute gehört, die über den Erhalt des Tokens zu einem Preis von 0,00025 fudden, während die Zahl, an die sie sich erinnern, 100K MC ist, bei einem Preis von 0,00001. Wenn die Vorverkäufer genauer lesen würden, wüssten sie, dass sie den Token im UI zu 0,00025 gekauft haben, und wenn sie weiter sorgfältig lesen, war es immer 100K MC und 250K FDV. Dafür mache ich mich auch verantwortlich, denn ich als Creator hätte klarer darüber sprechen können und denen helfen können, die den Unterschied nicht verstehen (9gagceo hat während des $MEME-Starts viel Zeit damit verbracht, dies zu erklären). Ich denke, das sollte für den 2. Start von @DescipherFund und darüber hinaus kein größeres Problem mehr darstellen, da die Leute jetzt besser informiert sind. 2⃣Änderung des Vertrags Es scheint einige technische Herausforderungen beim ersten Start gegeben zu haben, die zu Verzögerungen und der Notwendigkeit führten, die Vertragsadresse zu ändern (anders als ich ursprünglich auf der Staking-Seite angegeben habe). Ich denke nicht, dass dies kritisch ist, da es nicht der Fall ist, dass wir den falschen Token airdropped bekommen haben und dies unseren Bags geschadet hat. Also sollte dies erneut kein Problem mehr für den 2. Start sein, sobald das Team den ersten durchlaufen hat. 3⃣Transparenz des Leaderboards Ich habe gesehen, dass einige Leute über die Aktualität der Leaderboard-Updates, die Transparenz des Algorithmus, die Qualität und Fairness des Rankings usw. gesprochen haben. Für mich hat dieser Bereich in Bezug auf Prozess, UI, Kommunikation usw. tatsächlich Raum für Verbesserungen, aber dafür gibt es Zeit und Raum, um im Laufe der Zeit zu iterieren. 4⃣Preisbewegung Jetzt, das ist der Elefant im Raum. NUR 4-5x, nicht 50x oder 100x, also sind die Leute sehr enttäuscht. In Bezug auf Gewinn/Verlust sind keine Yappers monetär im Verlust (Staker sind eine andere Geschichte, abhängig von ihrem Einstieg in $SFUND, also diskutiere ich diesen Teil hier nicht). Yappers sind nicht unglücklich über das "x", sondern mehr über die tatsächlichen Gewinnzahlen, weil die Zuteilungsgröße für die meisten klein ist (und denken Sie daran, dass das daran liegt, dass die anfängliche Marktkapitalisierung klein ist, also haben Sie weniger im Einsatz zu gewinnen/verlieren, fair imo). Bis jetzt habe ich Empathie für die Situation und bin nicht gegen das Argument, besonders weil ich weiß, dass die Leute mit den virtuellen Genesis-Starts vergleichen. Ich habe offensichtlich gehofft, dass dies der große Start mit 30-50x sein kann (nicht fälschlicherweise von 100x zu träumen), also bin ich bei Ihnen. Aber Memecoins sind am schwersten vorherzusagen. Einige gute haben nicht stark begonnen, einige tote haben sehr stark begonnen. Und ich glaube, das ist auch der Grund, warum der 2. Start ein KI-gesteuertes Utility-Token ist, um zu diversifizieren, zu testen, zu verfeinern. 5⃣Abschließende Gedanken Was unfair und schädlich ist, ist, das Team von @SeedifyFund als Rugger oder ähnliches zu bezeichnen, denn offensichtlich sind sie das nicht, und sie sind mutig genug, um zu pionieren, zu testen und zu lernen. Ich habe das Privileg, in denselben privaten Gruppen wie @meta_alchemist zu sein, und habe gesehen, wie er denkt und spricht (im Allgemeinen, nicht über Seedify), und kann Ihnen versichern, dass er der Typ von Builder ist, der die meiste Aufrichtigkeit und Demut hat. Für mich ist diese Reise erst zu 1% abgeschlossen. Es ist zu früh, es als Misserfolg zu bezeichnen, aber aus Rückschlägen zu lernen, ist entscheidend. Ich werde wie gewohnt mein ehrlichstes Feedback auf dem Weg geben. Danke fürs Lesen.

Text: Beosin Am 18. Juni gab Nobitex, Irans größte Krypto-Börse, bekannt, dass sie gehackt wurde und etwa 100 Millionen US-Dollar verloren hat, darunter eine Vielzahl von Kryptowährungen wie BTC, ETH, Doge, XRP, SOL, TRX und Ton. Eine pro-israelische Gruppe namens "Gonjeshke Darande" hat die Verantwortung für den Angriff übernommen und ihn als Angriff auf die iranische Krypto-Infrastruktur bezeichnet. Das Beosin-Sicherheitsteam analysierte und verfolgte sofort die Gelder für den Vorfall und teilte die Ergebnisse wie folgt mit: Der Fluss gestohlener Gelder An diesem Angriff waren mehrere Blockchain-Netzwerke beteiligt, und durch die Beosin Trace-Analyse wurden die Adressen der Angreifer wie folgt bestätigt: TRON Netzwerk: TKFuckiRGCTerroristsNoBiTEXy2r7mNX Ethereum-Netzwerk: 0xffFFfFFffFFffFfFffFFfFfFfFFFFfFfFFFFDead BTC-Netzwerk: 1FuckiRGCTerroristsNoBiTEXXXaAovLX Solana Netzwerk: FuckiRGCTerroristsNoBiTEXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Ripple Netzwerk: rFuckiRGCTerroristsNoBiTEXypBrmUM TON-Netzwerk: UQABFuckIRGCTerroristsNOBITEX1111111111111111_jT Harmony Netzwerk: one19fuckterr0rfuckterr0rfuckterr0rxn7kj7u Dogecoin-Netzwerk: DFuckiRGCTerroristsNoBiTEXXXWLW65t Darunter wurden 23.531 TRX und 49.439.310 USDT aus dem TRON-Netzwerk gestohlen, was einem Gesamtverlust von etwa 49,45 Millionen US-Dollar entspricht, und der Geldfluss ist wie folgt: Beosin Trace Geldflussdiagramm 939.556 USDT, 262,87 ETH und eine Vielzahl von Projekt-Token des Ethereum-Ökosystems (UNI, AXS, PEPE, MASK, MEME, AAVE usw.) wurden aus dem Ethereum-Netzwerk gestohlen, mit einem Gesamtverlust von etwa 8,2 Millionen US-Dollar. Hier sind die wichtigsten gestohlenen Asset-Flüsse des Ethereum-Netzwerks: Beosin Trace Geldflussdiagramm 18,47 BTC wurden aus dem Bitcoin-Netzwerk gestohlen, mit einem Verlust von etwa 1,93 Millionen US-Dollar, und im Folgenden sind die gestohlenen Gelder aus dem BTC-Netzwerk verschwunden: Beosin Trace Geldflussdiagramm 373.852 XRP wurden aus dem RIpple-Netzwerk gestohlen, mit einem Verlust von ca. 800.000 US-Dollar: Beosin Trace Geldflussdiagramm 173 SOL, 336.067 WIF und 31.954 RENDERs wurden aus dem Solana-Netzwerk gestohlen, was zu einem Gesamtverlust von ca. 400.000 US-Dollar führte: Beosin KYT Geldflussdiagramm Das Dogecoin-Netzwerk wurde mit 39.409.954 Doge gestohlen, was einem Verlust von etwa 6,7 Millionen US-Dollar entspricht, während die Netzwerke Harmony und TON zusammen etwa 400.000 US-Dollar verloren. Derzeit werden noch weitere Adressen des Angreifers untersucht und bestätigt, und Beosin Trace und KYT haben die oben bestätigten Adressen, die sich auf den Angreifer beziehen, in die schwarze Adressdatenbank aufgenommen und werden sie auch in Zukunft verfolgen. Antwort von Nobitex Unmittelbar nach dem Angriff gab Nobitex eine öffentliche Erklärung ab, in der es hieß, dass der Großteil der Krypto-Assets der Börse immer noch in sicheren Cold Wallets aufbewahrt wird und davon nicht betroffen ist. Darüber hinaus hat Nobitex Maßnahmen ergriffen, um die angegriffenen Systeme zu isolieren und ihre Sicherheitslage zu verbessern, um das Risiko ähnlicher Angriffe in Zukunft zu verringern. Medienberichten zufolge hat die iranische Zentralbank infolge des Angriffs alle inländischen Kryptowährungsbörsen angewiesen, ihre Geschäftszeiten auf zwischen 10 und 20 Uhr zu beschränken und den beteiligten Börsen strengere regulatorische Maßnahmen aufzuerlegen. Zusammenfassung Nobitex ist nicht nur die größte Krypto-Börse im Iran, sondern auch ein wichtiger Knotenpunkt in Irans stark sanktioniertem Krypto-Ökosystem, das denjenigen Zugang zu globalen Märkten bietet, die keinen Zugang zu traditionellen Finanzen haben. Dieser Angriff unterstreicht den inhärenten Konflikt zwischen der grenzenlosen Natur von Kryptowährungen und der nationalen Geopolitik und zeigt einmal mehr, dass das Krypto-Ökosystem kontinuierlich Blockchain-Intelligenz sowie On-Chain- und Off-Chain-Risikoanalysen durchführen muss.

Letztes Mal hat ein Freund mir auf den Kopf gedrückt, als ich in den #ZEUS 3X eingestiegen bin. Gerade wieder gekommen, #DEGEN in der Nähe der Kosten. ca: 0x420658a1d8b8f5c36ddaf1bb828f347ba9011969