Horse on Ketamine koers

😴 Voor het slapengaan dacht ik na over de tokenstructuur van $KET, waarom het meer uitbreidbaar is dan de meeste meme-projecten. Vanuit het resultaat gezien, is $KET een van de meest atypische meme's van de laatste tijd: het heeft geen periode van explosieve prijsstijgingen, maar wel een lange, stabiele opwaartse prijscurve. Om dit fenomeen te verklaren, kunnen we niet algemeen zeggen "er is een mechanisme", we moeten beginnen met de drie meest essentiële economische logica's: aanbod, vrijgave tempo en gebruiksscenario's. 1. Tokenverdeling De totale hoeveelheid $KET: 1 miljard stuks, dit is geen klein aantal, maar de structuurverdeling is zeer gematigd. De officiële communicatie over deze verdeling is nooit uitgebreid geweest, maar via on-chain tracking is zichtbaar: 🔸 De liquiditeitspool + initiële marktverdeling beslaat ongeveer 25%, wat voldoende is om diepte te ondersteunen, zodat het niet "dun genoeg is om te manipuleren". 🔸 De community incentive pool + eKET beloningsvrijgave beslaat ongeveer 30%, dit is momenteel het meest actieve deel. 🔸 Team/adviseurs/bijdragers hebben ongeveer 20% vastgezet, maar er is een lineaire vrijgave van 24 maanden + cliff (bevriezingsperiode). 🔸 Ongeveer 25% is gereserveerd voor toekomstige terugkoop, strategische samenwerking, NFT-interacties en andere doeleinden. Het belangrijkste is: er zijn geen VC privé-plaatsingen, geen enorme airdrops die de markt verstoren. Van de momenteel 1 miljard in omloop, is het deel dat daadwerkelijk op CEX en DEX wordt verhandeld zeer klein, het merendeel van de circulatie is eigenlijk vergrendeld in gedragsbindingmechanismen en interactiestructuren. Dit betekent: de verkoopdruk op de markt is voorspelbaar, maar zal niet plotseling zijn; de chipstructuur is zichtbaar, maar niet geconcentreerd. 2. Vrijgave mechanisme Veel projecten komen in een doodlopende straat omdat ze "nieuwe gebruikers aantrekken via airdrops, en vroege gebruikers afhankelijk zijn van vrijgave", met als resultaat dat nieuwe gebruikers geen betekenisvolle posities kunnen krijgen, terwijl oude gebruikers elke dag wachten op een verkoopvenster. $KET lost dit probleem op door: eKET mappingstructuur: in het begin punten verdienen door gedrag, en vervolgens per kwartaal $KET aanvragen; Elke mappingcyclus heeft een "tijd + activiteits" dubbele drempel, wat een reinigingsmechanisme creëert; Echte circulatie op de markt, zonder gedragsbinding, van airdrop-vrijgave is zeer zeldzaam. Dit brengt twee voordelen met zich mee: 🔸 Vroege leden van de community moeten actief blijven om tokens vrij te geven. 🔸 Airdroppers kunnen de markt niet direct verstoren, omdat er geen "directe inwisselings" mogelijkheid is. Het is als een structuur van langzame vrijgave + voortdurende gedragsbewijzen, die de gebruikers die "de tokens ophalen en vertrekken" uit het systeem schopt. 3. Gebruiksscenario's en vernietigingslogica Veel projecten praten over deflatie, maar de deflatie van $KET is gebonden aan gebruiksscenario's, niet aan abstracte vernietiging. De logica van de drie gebruiksniveaus is als volgt: ① Gedragsbinding: Alle community governance en ecologische interacties vereisen dat wallets een bepaalde hoeveelheid $KET bezitten. En het stemgewicht zal verder worden gebonden aan NFT- en orb-puntniveaus. Onder dit mechanisme is $KET niet alleen een stembewijs, maar een "deelnamebewijs" token. ② Kosten terugkoop + automatische vernietiging: Elke on-chain transactie brengt een kleine vergoeding met zich mee, die automatisch een vernietigingsmechanisme van 0,3% activeert. Dit is niet "mogelijk in de toekomst", het is een contract dat al is vastgelegd en altijd actief is. ③ Inkomsten terugkoop: @YellowCatDAO heeft ooit in de TG-groep onthuld: 20% van de inkomsten van ecologische producten (AI-bot, NFT-platform, enz.) zal regelmatig worden gebruikt voor terugkoop op de secundaire markt en in de vernietigingspool worden gestopt. Dit vormt een feedbackloop van "naarmate het gebruik van de ecologie toeneemt, neemt de vernietiging ook toe". Dit is niet simpelweg "tokens verbranden om hype te creëren", maar het schrijven van vernietigingsgedrag in de gehele ecologische inkomensverdeling. 4. Toekomstige structuurovername Vanuit de huidige ontwikkeling lijkt $KET waarschijnlijk een identiteitsasset te worden. Op basis van de huidige community governance-gedragingen: NFT's kunnen stemrechten, voorstelrechten en toegang tot ecologische whitelistkanalen binden. De orb-score + KET-holdings + NFT vormen een drievoudig gebruikersprofiel. Toekomstige GameFi, contentplatformen en zelfs cross-chain bruggen zullen hieruit voortvloeien. Dit verschilt van de aanpak van SHIBA, die puur afhankelijk was van meme-hype + Shibaswap-ecologie om de prijs op te drijven. De weg van $KET komt dichter bij "on-chain gedrag -> datalaag -> identiteitsbinding -> rechtenverdeling". Dit is eigenlijk een leemte in de applicatie-ecologie op de @AVAX-keten. En als het de leemte in de richting van NFT + DAO opvult, zal de rol van de hele token in de toekomst evolueren van "stembewijs" naar "ecologische toegangspas". Samenvattend: Het tokenmodel van #KET is niet bedoeld om je te laten raden wanneer het zal stijgen, maar om je duidelijk te maken: wanneer je moet deelnemen, wat je moet doen en wat je ervoor terugkrijgt. In deze structuur is "prijsstijging" slechts een bijproduct van de validatie van de structuur zelf. @cookiedotfun #cookie #snaps

"De verborgen grote zet van Ket die iedereen negeert, NFT komt eraan!" In de crypto-wereld zijn er projecten die in korte tijd trending worden en daarna snel weer in de vergetelheid raken; maar er zijn ook projecten die vanaf het begin niet gericht zijn op hype, maar zich richten op een lange termijn structuur. $KET lijkt meer op de laatste. Ket bewijst met daden dat meme niet het einde is, maar slechts het begin. Veel mensen hebben de komende NFT's 🪂 misschien over het hoofd gezien. › ••••••••• ‹ Waarom zijn NFT's cruciaal en niet slechts "een nieuwe ronde activa"? In het verleden hebben veel projecten NFT's uitgegeven na het uitgeven van tokens, meestal om "afbeeldingen te verkopen + schaarste te verhandelen". Maar voor Ket zijn deze mogelijk komende NFT's niet bedoeld voor een extra ronde van liquiditeit, maar om het on-chain identiteitsysteem en de incentive-laagstructuur te completeren. Oprichter @nobsfud heeft recentelijk meerdere keren gesuggereerd dat er modules voor identiteitsgerelateerde zaken worden gebouwd. Gecombineerd met de huidige interactieve datastructuur en het governance-model, kunnen deze NFT's waarschijnlijk de volgende functies vervullen: 🔸 Gedragsregistratie: Het bezitten van een bepaald type interactieve NFT betekent dat je een echte on-chain participatiegeschiedenis hebt. 🔸 Wijziging van de machtstructuur: Specifieke NFT's verlagen de drempel voor voorstellen en verhogen het gewicht van governance. 🔸 Identiteitsniveau-gewichten: Na binding van gedrag + bezit kan het identiteitsniveau van de gebruiker worden verhoogd, waardoor toegang tot meer prioritaire hulpbronnen mogelijk wordt. Je kunt dit zien als een "on-chain toegangspas" in de web3-wereld, en niet alleen als verzamelobjecten of avatars. 🟡 Achter deze mechanismen ligt eigenlijk de verbinding van "macht" en "gedrag" via NFT en $KET. 🔶 Kern: Organiseer een gemeenschapssysteem met een lange staart incentive-structuur op basis van tokens. Het modelontwerp van @yellowcatdao omzeilt de traditionele meme-projecten die "afhankelijk zijn van hype om marktkapitalisatie te ondersteunen, en afhankelijk zijn van trends om concepten te verkopen", en begint al in de vroege fase van de gemeenschap met het implementeren van structurele functionele componenten. On-chain puntensysteem Orb: Een manier om interactief gedrag te koppelen aan on-chain identiteitsafdrukken. Dit is direct gekoppeld aan governance-rechten, NFT-beloningen en toekomstige dividendpools; het is niet voldoende om te zeggen dat je een "oude gebruiker" bent. Gemeenschapsbestuur: Het Snapshot-model wordt gebruikt, maar belangrijker is dat het bezitten van #KET op zich niet voldoende is om beslissingen te beïnvloeden; houders moeten deelnemen, interactie hebben en uitvoeren. Dit maakt "deelname" echt een onderdeel van de activa. Onder deze reeks mechanismen doet KET iets dat niet zo "emotioneel" is - het bouwen van een volledig zelfwerkend gemeenschapsincentivesysteem, dat on-chain gedragsdata omzet in de onderliggende brandstof voor organisatie-autonomie. @yellowcatdao in de speciale positie van @avax-ecosysteem. Avalanche is momenteel een van de weinige blockchains die een relatief evenwicht heeft gevonden tussen efficiëntie, stabiliteit en ontwikkelaarsvriendelijkheid, en binnen zijn meme- en culturele projecten behoort $KET tot de meest complete mechanismen. De meeste meme-tokens zullen in het begin gebruikers naar transacties leiden; maar de weg van KET is vanaf het begin dichter bij "gedragsstructuurontwikkeling": je komt om deel te nemen, niet om te cashen. Wat je krijgt is geen "dividendrecht", maar een toegangsbewijs voor "kun je blijven deelnemen". Als het in de toekomst echt on-chain identiteit, cross-chain mapping, GameFi-interactie of NFT-laag governance introduceert, zal het steeds meer lijken op een zelforganiserend platformproduct. Samenvattend: als KET in de toekomst NFT's uitgeeft, is dat absoluut een teken van deelname. Omdat NFT de laatste puzzelstuk is van deze speelstijl van Ket, is de waarde absoluut niet laag! Tot slot, #cookie @cookiedotfun eindigt over 2 dagen, ik had het eerder verkeerd😭 @neko18666 @0xyi666 @hanhanbtc @btcfuyao @lijiaoshou12 @dakuan_x @xiaomolianyou @crypto_azh @0xsmall_ Grote namen op de lijst~

Welke van deze memes zal als eerste naar $1B gaan? 🐶 1. $AURA 2. $TIBBIR 3. $MOG 4. $REKT 5. $KET 6. $LAMBO 7. $NPC 8. $DOG 9. $NEIRO 10. $PNUT

Goedemorgen, #Ket is nog maar één dag te gaan, volhouden is de overwinning De ranglijst toont momenteel 25 mensen, het is nu volledig intens! Maar laat je niet ontmoedigen, deze keer dekt het minstens 100 mensen, maximaal 300, de stem van de oprichter op dinsdag heeft dit al gesuggereerd! Iedereen, geef alles op de laatste dag, plaats je #ket tweets in de reacties, ik geef iedereen een duwtje! Niemand weet wie er in de top 100 staat, maar geloof in wonderen! › ••••••••• ‹ @yellowcatdao volledige introductie Op de #Avalanche keten is $KET een bijzondere entiteit Het is niet de tegenhanger van meme, noch claimt het de autoriteit van functionele financiële activa. Het probeert een "gedragsgestuurd gemeenschapsysteem met feedbackmechanismen" op te bouwen, met de meest basale DeFi-tools, het lichtste NFT-systeem en de meest ingetogen governance-logica, om een voldoende samenhangende economische gesloten cirkel te vormen @nobsfud Als we de projectmechanismen ontleden: Token als ankerpunt $KET is geen distributiebewijs dat "na stimulans niet meer geldig is". Het is verbonden met on-chain identiteit, verbindt staking opbrengsten, puntgeneratie, NFT ontgrendeling, gemeenschapsbestuur en meer, en is een uniforme interface voor meerdere gedragsroutes. Dit is om ervoor te zorgen dat de token een structureel hulpmiddel wordt en niet alleen een inzet Het Orb-systeem biedt een vertragingmechanisme voor deelname-feedback Traditionele stimulansen worden ofwel onmiddellijk verdeeld, ofwel zijn volledig afhankelijk van rangschikkingsmechanismen, en kunnen geen middellange termijn verwachtingen dragen. Orb fungeert als een puntensysteem dat "deelname temperatuur" blijft accumuleren. Het ontwerp van dit systeem benadrukt niet de hoeveelheid deelname, maar de signaaldichtheid van "waardevolle gedragingen" NFT is een identiteitslaag en geen decoratie voor profielfoto's NFT's in de context van #KET zijn de dragers van gedragsafdrukken van gemeenschapsleden, en in de toekomst kunnen ze worden gekoppeld aan reputatiepunten, Orb-accumulatie, en taakvoltooiing, en worden ze een on-chain paspoort voor Web3. Dit is geen traditionele PFP, maar een gebruikersfrontend-expressie van gestructureerde gegevens op DAO-niveau DAO-bestuur is een informatieverwerkingsstructuur, geen stemceremonie @yellowcatdao's bestuur streeft niet naar frequente beslissingen, maar bestaat als een mechanisme voor resource-allocatie. Snapshot biedt de gemeenschap een "uitdrukkingskanaal", maar wat echt effect heeft, is of voorstellen kunnen worden verbonden met daadwerkelijke gedragsnodes. Deze DAO lijkt meer op een beheerderspaneel van een geautomatiseerd strategie-systeem dan op een democratische stemceremonie KET benadrukt niet "narratief", maar "structurele stabiliteit" Je ziet zelden dat @yellowcatdao luidkeels de zogenaamde narratieven promoot. Het lijkt meer op een organisatie die gericht is op technische experimenten, die met extreem lage kosten en ruis verifieert of de on-chain gedragsmappingmechanismen duurzaam kunnen functioneren. Geen enorme financiering, geen "AI web3 sector" label, alleen maar voortdurende iteratieve interactiepaden en een eenvoudig en duidelijk feedbackmodel van de gemeenschap Deze ontwerpstijl is zeer tegenintuïtief. Het drijft niet op narratief, maar bouwt direct systemen. Je kunt denken dat het geen verhaal of hoogtepunten heeft, maar juist omdat het geen onzin bevat, functioneert het extreem soepel In vergelijking met Doge, dat een "emotionele flow hefboom" is, en de ecologische harde bundelstructuur van SHIB, lijkt $KET te proberen een koudstartmodel te creëren dat de on-chain gedragsstimulanslogica, DAO-besluitvormingslogica en NFT-identiteitslogica met elkaar verbindt Het is nog niet volledig ontwikkeld, maar elk onderdeel beweegt in de richting van één doel: on-chain gedrag data laten genereren, en die data laten terugdrijven naar stimulansen en deelname En de hoge prestaties en lage kosten op de Avalanche-keten bieden ideale grond voor deze "intensieve interactie + frequente feedback" ontwerpstijl.

【Ket accumuleert en ontploffen, ik zie de schaduw van Shib op de gele kat】 De Ket-lijst eindigt over 2 dagen, en met een zwaai van de hand zijn er weer 50.000 airdrops deze week. Vraag je af welke meme van een half jaar geleden tot nu toe is blijven bouwen! Dank aan Cookie dat we de beste meme op de #avax-keten hebben leren kennen 🐱 $KET is recentelijk plotseling populair geworden in de kring, niet omdat iemand het heeft gepromoot of omdat het afhankelijk is van meme-emoties voor kortetermijnspeculatie. Bij de eerste blik lijkt het niet erg aantrekkelijk. Maar als je dieper graaft, ontdek je dat het zowel technische logica als gemeenschapscultuur combineert, in tegenstelling tot veel projecten die van keten naar keten springen. Gedeployed op @avax, @YellowCatDAO lijkt een traditionele DAO, maar de kern is best vernieuwend - het is niet zo'n DAO waar "iedereen één stem heeft en het saai bestuurt", maar het heeft een duidelijke mechanismedesign: AI slimme handelsinstrumenten, on-chain identiteitsystemen, gedragsdata scoring, en een heleboel community creaties van anime katten, het is behoorlijk systematisch. $KET is de spil van het hele ecosysteem, niet alleen een governance-token, maar ook betrokken bij het incentive-mechanisme. Officieel wordt gezegd dat het gebruik van dit token in combinatie met hun AI-tools de kans op succesvolle transacties kan verhogen, hoewel het moeilijk te verifiëren is met specifieke cijfers, maar in ieder geval is de logica geldig. En het is niet zoals Doge of SHIBA, die "met één zin de lucht in schieten en de volgende seconde instorten". SHIB heeft twee jaar aan zijn ecosysteem gewerkt, en er zijn nog steeds veel mensen die niet begrijpen wat ze precies moeten doen. Maar de richting van de gele kat is vrij duidelijk, dat is dat het data-gedreven is + gemeenschapsverdieping, niet afhankelijk van show, maar van gedragsmapping en datavaarde. @cookiedotfun's recente systeem van "on-chain gedrag is activa" sluit mooi aan bij @yellowcatdao, wat een positieve cyclus creëert: gebruikersinteractie, data wordt activa, AI versterkt modellen, en voedt de gemeenschap weer. Dit soort modellen zijn niet afhankelijk van geluk of sterren, het is een langzame maar stabiele weg. Net als in de vroege dagen van SHIB, toen iedereen het als een meme beschouwde, bouwde het stilletjes een complete on-chain infrastructuur. En $KET volgt misschien een soortgelijke route - niet het creëren van een mythe rond de prijs van de munt, maar het leggen van de basis voor on-chain erkenning. Recentelijk circuleren er enkele belangrijke bewegingen in de gemeenschap: NFT-profielensystemen, zeldzame badges, en een on-chain identiteitsmechanisme dat zich richt op datavaarde. Hoewel er geen officiële bevestiging is, zijn er enkele tweets van @nobsfud, de lokale creatieplannen van de @Cookiedotfun-gemeenschap, en dat "whitepaper over de creator economy" die geleidelijk dit profiel schetsen. Dit betekent dat toekomstige $KET-gebruikers waarschijnlijk een systeem zullen hebben dat on-chain gedrag aan identiteiten bindt - net als een paspoort in het Web3-tijdperk, wie er als eerste serieus aan deelneemt, hoe completer hun record, hoe zeldzamer hun NFT, hoe sterker hun invloed. Dus je kunt blijven afwachten, maar je moet ook weten dat echte waardeverdeling niet komt van schreeuwen, maar van degenen die "gestructureerde sporen" op de keten achterlaten.