De gestakete ETF-activa komen steeds dichterbij. Herinneren jullie je nog toen ETH zijn ETF had? Toen was het nog voor het Trump-tijdperk, en de SEC gaf de instructie dat staking-functies uitgesloten moesten worden als voorwaarde voor goedkeuring van de ETF, wat de reden is dat de huidige ETH ETF's zonder staking-functies zijn gelanceerd. In het begin dacht ik dat dit instellingen zou vertragen om ETH aan te schaffen, maar uiteindelijk, met de komst van de bullmarkt, kopen instellingen momenteel enorme hoeveelheden ETH ETF's, zelfs zonder staking. In dit opzicht maakt $INJ vorderingen op verschillende gebieden met de slogan een blockchain voor financiën te zijn. Om relaties met instellingen te bevorderen, breidt het uit door hier en daar in New York verbindingen te leggen, en tijdens de tijd dat het dApp-ecosysteem stil lag, creëert het geleidelijk kansen voor veel projecten om aan boord te komen door MultiVM in te voeren. Bovendien heeft CBOE een aanvraag ingediend bij de SEC voor de Canary Capital Staked $INJ ETF, wat betekent dat @injective zich voorbereidt om een ETF aan te vragen op basis van al gestakete INJ en deze aan instellingen te verkopen. Momenteel is de koopdruk voor INJ niet zo hoog, maar als er een ETF wordt aangeboden met een staking-rente van 12%, die hoger is dan de staking-rente van Ethereum (die maximaal 4-5% is, zelfs wanneer gestaked), kunnen we zien of instellingen een sterke vraag naar staking-rente zullen hebben, ondanks het hogere risico in vergelijking met ETH. Dit heeft een vliegwieleffect; naarmate de institutionele vraag toeneemt, zal de staking-rente waarschijnlijk afnemen. Bovendien, naarmate er meer INJ wordt gestaked, zal de hoeveelheid INJ die beschikbaar is op de markt ook afnemen. Dit fenomeen zou mogelijk de vraag naar LST- en LRT-tokens binnen Injective kunnen verhogen.