Achteraf gezien heeft het niet opnemen van $HYPE op beurzen spectaculair gefaald.
Door gebruikers te dwingen om te bridgen en Hyperliquid daadwerkelijk te gebruiken voor blootstelling, creëerden ze een reflexieve cyclus waarin:
→ Gebruikers zich realiseerden dat het product echt beter is dan CEX en het begonnen te gebruiken, verder dan alleen het verkrijgen van $HYPE-blootstelling
→ Meer adoptie stimuleerden, waardoor de verschuiving van CEX/DEX versnelde en Hyperliquid meer marktaandeel gaf
→ Gebruikers meer $HYPE kochten naarmate ze optimistischer werden over de langetermijnthese
De blacklisting (vanwege dreigingsperceptie) versterkte alleen maar hun positie. Streisand-effect.
Origineel weergeven
20,51K
216
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.