De analyse van de uitverkooplogica van $BANANA: 1. $BANANA31 behoort tot de BSC-samenzwering, de kernfiguur zou een lid van de koninklijke familie van Binance moeten zijn. Dit project heeft een geschiedenis van twee grote uitverkoopmomenten: De eerste was op 26 juni, waar het op een hoogtepunt van 1,7 miljard naar 80 miljoen in marktkapitalisatie viel, een daling van meer dan 50%; binnen ongeveer 2 weken werd het weer teruggetrokken naar 1,7 miljard marktkapitalisatie; De tweede was op 11 juli, waar het op een hoogtepunt van 730 miljoen naar 300 miljoen viel, een daling van 58%; Elke keer werd het heftiger, elke keer explosiever, elke keer met meer winst; 2. In tegenstelling tot $M komt dit kapitaal van de crypto-wereld + gefinancierd kapitaal uit de crypto-wereld; 3. $BANANA31 heeft geprofiteerd van de meme-hype van vorig jaar, het werd gelanceerd tijdens die meme-hype, waarbij de focus lag op gemeenschapsopbouw, maar $BANANA31 heeft geen gemeenschap. De samenzweringsgroep heeft geen gemeenschap nodig; om het simpel te zeggen, een gemeenschap is een last voor een samenzweringsgroep, te weinig geld en te veel gedoe, zolang de grote spelers de controle hebben is het goed; Eerst werd het op alpha gelanceerd, daarna op Binance-futures, en vervolgens op de spotmarkt. Ik herinner me dat het gebruik maakte van de kans van de gemeenschap om te stemmen voor de listing om de spotmarkt te betreden, wat bevestigt dat de prins de bijlesstudent is, maar de gewone mensen hebben de eerlijke stem gekregen die ze nodig hebben. Wat betreft wie kan worden gelist, dat bepaal ik; als bijlesstudent is de prins de belangrijkste; 4. Ik dacht dat $BANANA31 naar de Koreaanse beurs zou gaan om uit te verkopen, maar sorry, de BSC-samenzweringsgroep heeft de Koreaanse beurs niet nodig. Binance spot + futures is voldoende, en het is genoeg om af en toe een uitverkoop te doen; de schapen moeten ook gevoed worden! 5. Dus de vraag is of $M ook zal dalen? Ja, maar niet nu; het moet eerst op de grote beurs komen voordat het kan dalen!