Je gebruikte vroeger LP voor rendement. Nu leen je om het te boeren. Welkom bij de nieuwe @CurveFinance meta: Schuld is niet de kost van rendement. Het is het rendement. DeFi 1.0 was schattig. LP-stables, stapel emissies, jaag APY's na, kijk hoe ze sneller verwateren dan jouw overtuiging. Toen lanceerde Curve $crvUSD, en het hele spel veranderde. Nu boeren protocollen niet alleen Curve. Ze boeren met Curve. • Resupply veranderde crvUSD in een zwart gat voor stabiele liquiditeit, het nemen als onderpand om nieuwe geluschte stabiele posities te minten, wat zowel liquiditeit als fee-stroom componeert. Elke lus sluit meer crvUSD uit de circulatie, waardoor de voorraad krapper wordt en de vraag naar lenen nog hoger wordt. • RAAC bouwt zijn eigen crvUSD-sink door het als onderpand te gebruiken binnen hun leensysteem. Hoe meer het groeit, hoe meer crvUSD vastzit in kluizen, wat zorgt voor consistente leenfees die direct terugvloeien naar $veCRV lockers. • Ondertussen is YieldBasis bezig om BTC- en ETH-houders te beschermen tegen tijdelijke verliezen. Als ze het voor elkaar krijgen, is dat weer een pijplijn van crvUSD-leningen om de schuldgedreven flywheel van Curve aan te drijven. Dit is niet zomaar liquiditeitsmijnen 2.0. Het is programmeerbare schuld als een activaklasse, en Curve is de enige markt die schuld als inheems onderpand behandelt. Je betaalt niet alleen rente. Je programmeert het om voor jou te boeren. TLDR (voor de dopamine boeren): crvUSD is de nieuwe DeFi-geldprinter. Protocollen zoals Resupply en RAAC bouwen kluizen en lussen die crvUSD levend opeten. veCRV lockers? Ze worden elke enkele blok betaald. Wat is jouw favoriete crvUSD schuldstrategie? Laat je flywheel vallen. De meta wordt alleen maar dieper. Door @CryptoISFreedom