Fiserv heeft in een persbericht aangekondigd dat het zijn eigen stablecoin zal lanceren, "FIUSD zal worden aangedreven door de infrastructuur van Paxos en Circle, en richt zich op interoperabiliteit met andere stablecoins," en zal worden gelanceerd op het Solana-netwerk. Fiserv is ook van plan om samen te werken met banken aan depositotokens. De samenwerking met PayPal is bedoeld om hun twee stablecoins interoperabel te maken... wat fascinerend is. 🧠 Iedereen heeft een stablecoin-verhaal nodig. Analisten vragen ernaar, het beïnvloedt aandelen, en dus is het "aankondigen" van iets slimme PR. 🧠Waarom heb ik een "kern" grootboek nodig als ik stablecoins heb? Er is de kleine kwestie van alle activa in de wereld die bestaan op bestaande kern grootboeken. Als stablecoins liquiditeit willen krijgen, moet dat goed samenwerken met de banksector. Banken worden de ISP's van on-chain financiën. 🧠Elke bank zou nieuwe technologie nodig hebben om met hun bestaande technologie te werken. Banken vervangen hun kern niet op dezelfde manier als je je hart en hersenen niet in één operatie vervangt. Het existentiële risico is te hoog. 🧠Depositotokens zullen hun plaats op de markt vinden. On-chain financiën zullen veel financieringsmodellen nodig hebben. Net zoals sponsorbanken het goed deden in BaaS, zullen de banken (en schaduwbanken) die zich richten op stablecoins een enorme kans benutten. 🧠Paxos en Circle zijn vreemde bedgenoten. Paxos is een belangrijke concurrent van Circle, achter het USDG-consortium (waar Robinhood en Mastercard deel van uitmaken). Het wordt bewaard in Singapore, wat betekent dat het 4,1% rendement biedt. 🧠Compatibiliteit met PYUSD is een teken van het denken hier. Er is een interoperabiliteitsprobleem bij stablecoins. Lost dit het op? 🧠We zijn zeker op het hoogtepunt van stablecoin PR. SoFi lanceerde wereldwijde remittances, de CEO van Visa was op CNBC om erover te praten, Kraken lanceerde "Krak", hun stablecoin-only wallet om te concurreren met PayPal / Wise enz.