De oudere broer is ook een ervaren persoon; wanneer rijkdom een bepaald niveau bereikt, is het onvermijdelijk dat men innerlijk wordt bevraagd, nadenkt en zich opnieuw positioneert, vooral voor de eerste generatie die vanuit het niets is opgebouwd.
Ik vind dat deze passage in de tekst goed verwoord is:
"Je vraagt of 'grote neef' last heeft van klassenangst? Ik geloof zeker van wel. Alleen is zijn 'referentiekader' niet langer het getal van rijkdom, maar de erkenning van mainstreamwaarden, de historische positie van de sector, en zelfs welke rol hij moet spelen in het verhaal van de menselijke beschaving. Dit is de gezamenlijke angst van alle 'overvloedige rijkdombezitters'."
Dus elke keer als ik iemand hoor roepen "@cz_binance is een grote afroming, kijkend naar de paar centen van de kleine beleggers 💰", moet ik lachen.
Wanneer rijkdom op dit niveau van 50 miljard dollar komt, maakt het niet meer uit hoe de cijfers achter de komma veranderen, zelfs als die cijfers miljoenen of tienduizenden kunnen zijn. Let je nu nog op de veranderingen achter de komma in je rekening? Je kunt het je voorstellen.
Dit is waarom ik eerder heb gezegd dat ik liever geloof dat er iets mis is gegaan met Cz en zijn team, dat het waarschijnlijker is dat ze het niet goed hebben gedaan dan dat ze opzettelijk kwaad willen doen (bijvoorbeeld het $BIO dat waarschijnlijk voor altijd in het geheugen gegrift zal staan), omdat het niet meer nodig is om voor die paar centen te rekenen.
Hun angsten en overpeinzingen zijn waarschijnlijk meer gericht op sectorpositie, mainstream erkenning, zelfverwezenlijking en andere behoeften op een hoger niveau.
Bijvoorbeeld, gisteren zag ik dat Richard en @heyibinance beiden een tweet over Binance Pay hebben geplaatst, maar weinigen hebben opgemerkt dat de achtergrond van de afbeelding Bhutan is. In combinatie met de informatie die ik eerder heb verzameld tijdens het schrijven van een strategisch artikel over Binance, zei Cz tijdens zijn bezoek aan Bhutan dit jaar dat hij de lokale bevolking wil helpen met betalingen, wat waarschijnlijk betekent dat er vooruitgang is geboekt.
Als een soevereine staat (hoe klein ook) begint met het accepteren van een inheems crypto-bedrijf als nationale infrastructuur, zou de voldoening die voortkomt uit deze prestatie veel groter moeten zijn dan het geld dat je zou verdienen door tien projecten te verzamelen.
Momenteel wankelen de aandelen van crypto en stablecoins inderdaad een beetje het geloof in inheemse crypto, en dit is ook het moment waarop het nog belangrijker is dat sectorleiders naar voren komen om de ontwikkeling van de sector te verkennen. Ik hoop dat deze hoge heren hun best doen, terwijl ik, als een gewone burger, gewoon verder ga met het graven naar wat voedsel in de put, in de hoop dat inheemse crypto snel een nieuwe grote ontdekkingsreis tegemoet gaat.
Ik heb de tweets van Paris哥 gelezen en was diep geraakt.
In 2005, aan het begin van de aandelenhervorming, had ik een persoonlijk nettovermogen van meer dan 100 miljoen.
In die tijd was ik jong, verdiende ik snel geld en had ik ook wat psychologische problemen.
Het meest indrukwekkende moment was dat er tegenover mijn huis een brug was, waar altijd een bedelaar stond.
Elke dag gaf ik hem een paar dollar als ik naar mijn werk ging.
Op een dag vergat ik hem te geven omdat ik te gehaast was, en ik voelde me de hele dag onrustig. 's Avonds liet ik de chauffeur speciaal terugrijden, alleen om die paar dollar te geven.
Op dat moment realiseerde ik me dat ik "psychologische problemen" had.
Via een vriend vond ik een presentator van onze provinciale omroep - ook een psycholoog.
Ze vertelde me na het luisteren: "Je wordt gemarteld door je 'superego'."
Ze zei dat een volwassen persoon, de gezondste mentale toestand, niet de impuls van het 'id' is, noch de morele ketens van het 'superego', maar het 'ego' - rationeel, in balans, en in staat om imperfecties in zichzelf te accepteren.
Maar op dat moment was ik te jong en te idealistisch.
Ik wilde mezelf bewijzen en altijd de mensen om me heen meenemen om iets te bereiken.
In 2010 investeerde ik in de kolenmijnen in Shanxi, in 2011 deed ik mee aan de bullmarkt in de staalhandel in Shanghai en richtte ik een garantiebedrijf op voor acceptgiro's, en in 2013 keerde ik terug naar de kapitaalmarkt en bereikte ik een hoogtepunt in mijn leven.
In 2015 ontsnapte ik aan de grote beurscrash, en toen mijn boekhoudkundige activa op hun hoogtepunt waren, voelde ik me innerlijk extreem leeg.
Als ik er nu op terugkijk, was die "leegte" eigenlijk gewoon TM's affectatie.
Later maakte ik de overstap naar PE-investeringen en investeerde ik zwaar in de onderwijs- en opleidingssector, maar ik werd getroffen door beleidsreguleringen, en twintig jaar van accumulatie verviel in één nacht. Ik betaalde een zware prijs voor die affectatie.
Als ik nu opnieuw zou kunnen kiezen, zou ik een beetje een hebzuchtige en wellustige persoon willen zijn, een beetje ongepast, maar ik moet wel een beetje menselijkheid hebben; anders, hoe meer rijkdom ik heb, als ik oud ben en mezelf tot een levende dode maak, heeft het geen zin.
De zogenaamde "klassenovergang" is in wezen gewoon een manier om angst te creëren.
Zolang de mindset niet in balans is, maakt het niet uit in welke rijkdomsgelaagdheid je je bevindt, je zult altijd angstig zijn.
Je vraagt of "grote neef" klassenangst heeft?
Ik geloof zeker van wel. Alleen is zijn "referentiekader" niet langer het getal van rijkdom, maar de erkenning van mainstreamwaarden, de historische status van de industrie, en zelfs welke rol hij moet spelen in het verhaal van de menselijke beschaving. Dit is de gezamenlijke angst van alle "overvloedige rijkdombezitters".
28,43K
57
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.