Update over KRW Stablecoin: FEITEN & GEDACHTEN — Deel 2
Als je Deel 1 hebt gemist, scroll dan naar beneden naar de vorige post onderaan.
1. Koreaanse Beurzen Maken Eindelijk Dappere Stappen
Een van mijn langdurige kritiekpunten is dat Koreaanse beurzen te conservatief zijn en aarzelen om op een betekenisvolle manier in het lokale crypto-ecosysteem te investeren. Dat lijkt te veranderen.
Bithumb Exchange heeft onlangs een KRW stablecoin-wedstrijd aangekondigd met een prijzenpot van KRW 300 miljard (~$22 miljoen USD). Dit soort kapitaal en kansen heeft de kracht om nieuw talent en hernieuwde aandacht aan te trekken — precies wat de stagnante crypto-scene in Korea nodig heeft. Ik heb diep respect voor dit initiatief.
IMHO is het zelfs nog verrassender dat Upbit, de grootste beurs van Korea, onlangs USDT op Aptos en USDC op Solana heeft gelanceerd — een gedurfde stap voor een beurs die bekend staat om zijn voorzichtige aanpak. Dit signaleert niet alleen een verschuiving in de regulatoire sentimenten, maar suggereert ook dat Upbit zich actief voorbereidt op het komende KRW stablecoin-tijdperk.
2. Korea Zal Het Voorbeeld van Circle ($CRCL) Volgen
Op dit moment spreiden Koreaanse beurzen, bouwers en investeerders hun inzetten vanwege de onzekerheid over hoe de regulaties rond KRW stablecoins zich zullen vormen. Dat is te verwachten in een race in een vroege fase.
Echter, als de geschiedenis een gids is, leidt Korea zelden op het gebied van regulering. In plaats daarvan kijkt het naar gevestigde wereldwijde kaders voor precedent — en Circle is momenteel het meest geloofwaardige model. Circle is genoteerd aan de NYSE, SEC-beoordeeld en MiCA-conform. Dat maakt USDC gunstiger in de ogen van Koreaanse toezichthouders in vergelijking met USDT, dat niet MiCA-conform is (tenzij nog niet). Het is waarschijnlijk dat Korea de keuze van Circle voor Layer 1's en partners zal beschouwen als een goedgekeurd, veilig sjabloon om na te volgen.
3. Binnenlandse Spelers Zullen Leiding Geven aan de Uitgifte van KRW Stablecoins
Sinds de Aziatische Financiële Crisis van 1997 heeft Korea strikte kapitaalcontroles gehandhaafd. Dit betekent dat de overheid alleen binnenlandse entiteiten zal toestaan om KRW stablecoins uit te geven en te opereren. Buitenlandse bedrijven zullen waarschijnlijk worden uitgesloten, terwijl Koreaanse banken, lokaal gelicentieerde VASP's (Virtual Asset Service Providers) en lokale goed gekapitaliseerde technologieverkopers vooraan zullen staan.
CONCLUSIE:
De momentum is echt, maar het pad ontvouwt zich nog. De race om KRW stablecoins in Korea wordt intenser — en de spelers, kaders en partners die vandaag betrokken zijn, zullen de uitkomst van morgen vormgeven.
Als je dit nuttig vond, pls ❤️ + 🔄 + VOLG voor meer updates.
Hier zijn de FEITEN en mijn GEDACHTEN over de KRW Stablecoin:
1. Politieke Beloften vs. Realiteit
Korea heeft eerder "pro-crypto" presidenten gezien — maar er kwam niets betekenisvol uit voort. Zal deze nieuwe regering anders zijn? Persoonlijk ben ik sceptisch. Koreaanse politici hebben niet echt een sterke staat van dienst als het gaat om het leveren van innovatie.
2. Regelgevende Momentum Is Echt
Het is waar dat de huidige regering snel handelt op het gebied van KRW stablecoin-regelgeving. De momentum is sterk, verder aangewakkerd door de IPO van Circle ($CRCL), die de interesse in de stablecoin-sector heeft hernieuwd. Banken, techgiganten en startups strijden allemaal om een positie — wat blijkt uit bewegingen zoals de samenwerking van Parameta met Inscobee. Op dit moment is de KRW stablecoin het heetste onderwerp in Korea.
3. Te Veel Koks in de Keuken?
We zullen waarschijnlijk meerdere KRW stablecoin-uitgevers zien concurreren. De grootste banken hebben al een consortium gevormd om kansen te verkennen. Maar met zoveel spelers en agenda's kan echte vooruitgang traag zijn. De hype is hier — de uitvoering moet nog worden gezien.
4. Beperkte Markt, Beperkte Winnaars
Laten we eerlijk zijn — KRW is geen wereldwijde valuta, en het staat zelfs niet in de top 10 van meest verhandelde valuta's. De markt is waarschijnlijk niet groot genoeg om meerdere winnaars te ondersteunen. Het is mogelijk dat er slechts één doorbreekt — of helemaal niemand.
5. Multi-Chain of Niets
Dit deel is niet onderhandelbaar: de winnende KRW stablecoin moet multi-chain zijn. Het zal niet overleven als het aan een enkele Layer 1 is gebonden. Maar dat betekent ook dat een stablecoin met een lagere marktkapitalisatie dun verspreid moet worden over verschillende ecosystemen.
Dus, wat betekent dit voor SODAX?
Dit is waar $SODA en SODAX schitteren.
We zijn al multi-chain — of nauwkeuriger gezegd, keton-onafhankelijk. SODAX zit boven de basislagen als de uitvoerings- en routeringslaag — integrerend met alle belangrijke ketens, niet concurrerend met hen. Dus ongeacht op welke keten een KRW stablecoin draait, profiteert SODAX.
Dat is de kracht van de middenlaag — we wedden niet op winnaars; we verbinden ze.
14
8,78K
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.