Ik denk echter dat er niet veel van links in het midden is, althans in de klassieke politieke zin. Het bestaan van een groot, stabiel 'midden' was een kenmerk van het tijdperk van gecentraliseerde massamedia waarin instellingen op betrouwbare wijze instemming op industriële schaal konden produceren.
Dus ik denk dat "een beroep doen op de middelste 80%" een verloren droom is van een vervlogen tijdperk. In plaats daarvan maak je een lijst van dingen die je zeker 100% gaat doen, zelfs als alles denkt dat ze onmogelijk/krankzinnig zijn (in de geest van "je kunt gewoon dingen doen"), dan doe je ze of sterf je terwijl je het probeert.
En was dit niet de bron van de splitsing die nu plaatsvindt, het falen om de beloofde dingen te doen? Wat ik zeg is, dit is geen splitsing over wie voor het midden spreekt - het is een splitsing over het falen om één ding te doen (d.w.z. het tekort beteugelen) ten gunste van het doen van andere dingen.
Als iemand een goed platform wil (hoewel ik nu niet om het DPF-ding geef sinds ik mijn vrachtwagen heb verkocht... Zou het nog steeds ondersteunen):
it, ik ben kandidaat voor het presidentschap. Mijn platform:
1. Laat ons de buitenaardse wezens zien
2. AI is geweldig en iedereen zou er zoveel van moeten doen als ze willen
3. 👍 BTC, 👎CBDC
4. We gaan naar Mars
5. Verwijder alle DEF/DPF-vereisten voor dieseltrucks
6. Bouw kerncentrales
7. Misdaden zijn ILLEGAAL
IMO is het echt grimmige nieuws hier dat democratie niet erg goed is in projecten met een lange tijdshorizon, en het is een bijzonder slecht systeem voor het beperken van grote risico's die "langzaam, dan alles tegelijk" kenmerken hebben over lange tijdshorizonten (ineenstorting van de vruchtbaarheid, valutacrisis). In het licht hiervan is "vertegenwoordig de 80%" in feite het tegenovergestelde van wat je zou willen doen, omdat de 80% de belangrijkste groep is die niet beweegt voordat het te laat is.
93
13,61K
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.