I think there is not much of a middle left, though, at least in the classic political sense. The existence of a large, stable "middle" was a feature of the era of centralized mass media in which institutions could reliably manufacture consent at industrial scale.
Is it time to create a new political party in America that actually represents the 80% in the middle?
So I think "appeal to the middle 80%" is a lost dream of a bygone era. Instead, you make a list of things you're definitely 100% going to do even if everything thinks they're impossible/insane (in the spirit of "you can just do things"), then you do them or die trying.
And was this not the source of the split happening now, the failure to do the promised things? What I'm saying is, this isn't a split over who speaks for the middle -- it's a split over the failure to do one thing (i.e. rein in the deficit) in favor of doing other things.
If anyone wants a good platform (tho I don't care about the DPF thing now since I sold my truck... still, would support it):
Screw it I'm running for president. My platform: 1. Show us the aliens 2. AI is rad & everyone should do whatever amount of it they want 3. 👍 BTC, 👎CBDC 4. We're going to Mars 5. Remove all DEF/DPF requirements for diesel trucks 6. Build nuclear plants 7. Crimes are ILLEGAL
IMO the truly grim news here is that democracy is not very good at long-time-horizon projects, & it's an especially bad system for mitigating big risks that have "slowly, then all at once" characteristics over long time horizons (fertility collapse, currency crisis). In light of this, "represent the 80%" is the basically the opposite of what you'd want to do, because the 80% are the main group that won't move before it's too late.
30,44 tys.
0
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.