Det er faktisk riktig å estimere Launchpad når det gjelder markedsandel og handelsvolum, men du kan ikke bare se på denne delen. Selv om Believes markedsandel bare er 4,5 % på 24 timer, bør markedsverdien være mer enn det. Eller liker jeg å bruke melk som et eksempel: Ren melk: Råvarestabiliseringsskive, brukt til hjemmedrikking, råvarebehandling, etc Yoghurt: vekstplater med høy premium, overlagrede funksjonelle fortellinger, måltidserstatninger, probiotika, etc Pumpemoro er som ren melk, Pump fun gir den mest grunnleggende myntutstedelsestjenesten, lav terskel, et stort antall nye mynter utstedes hvert minutt, holdbarheten er kort, og livssyklusen til de aller fleste utstedte memer er bare noen få timer Tro @believeapp er som yoghurt, yoghurt selger ikke like mye som ren melk, men produktlaget har flere fortellinger, høye bruttomarginer og gjentatte kjøp. Livssyklusen til et økoprosjekt er også betydelig lengre enn for et meme-prosjekt. If Pump fun er en opportunistisk fortelling. Historien handler om messelanseringer, lotterikultur, rikdom over natten og muligheter i kaos. Verdsettelsen avhenger av hvor mange mennesker i markedet som tror og er villige til å delta i dette gullrushspillet. Da er Believe den innovative fortellingen. Historien handler om utviklerøkonomien, tillatelsesløs finansiering, forstyrrelse av VC-er og appbutikker. Verdsettelsen avhenger av hvor mange mennesker i markedet som tror at det nye paradigmet til ICM virkelig kan inkubere verdifulle applikasjoner. En Launchpads verdsettelse kan ikke bare se på volumet av økosystemet, akkurat som et meieriselskap ikke bare kan se på volumet. Det kommer fortsatt an på det 1) Om tokenet fanger opp verdien av Launchpad 2) Om fortellingen kan holde premien 3) Vollgravens dybde og økologisk bærekraft Så oppfølgeren Believe ser bare på to punkter: 1) #Launchcoin Når er Empowerment, Believe@pasternak når er svinghjulet? 2) Kan økosystemfondet som Believe nettopp har investert i bringe interessante prosjekter og flere utviklere av høy kvalitet?