How are teams implementing BitVM2 - and is it the final form of trustless Bitcoin bridging? 🟠
At House of ZK’s @Bitcoin Economy Conference, experts shared how their BitVM2 implementations differ, debated tradeoffs, and gave a sneak peek into BitVM3 and garbled circuits.
Featuring:
🔹 @robin_linus, Creator of BitVM
🔹 @sd_eigen, Core Contributor at @GOATRollup
🔹 @AlpacaYovela, Co-founder of @fiamma_labs
🔹 @PimaBTC, Head of Ecosystem at @BimaBTC
🔹 @trackoor, Co-founder of @nubit_org
🔹 @nikki_sunset, Ecosystem Growth Lead at @build_on_bob
BitVM2 implementations are diverging - but teams are aligning around shared tooling and SNARK verifiers.
Also available on YouTube:
Key takeaways from the panel “Differences in BitVM2 Implementations - and is BitVM2 the Final Form?” at House of ZK’s @Bitcoin Economy Conference 👇
1️⃣ Design Divergence:
• @fiamma_labs: 1-click BTC bridge + off-chain challenge mechanism
• @GOATRollup: Decentralized sequencer + VRF-based challenge selection
• @build_on_bob: Uses Babylon staking to checkpoint state to Bitcoin for finality
• @nubit_org: Formal verification tools & dev-friendly DSL
2️⃣ Optimization Paths:
• Everyone wants to shrink ~4MB assert/proof txs
• BitVM3 leverages garbled circuits to drastically compress proofs - cutting tx size by ~1000x vs BitVM1, but at the cost of more complex challenger coordination and encoding logic
• But garbled circuits adds complexity, especially around challenger setup
3️⃣ Trust Assumptions:
• Tradeoffs: offloading data to @ethereum vs staying BTC-native
• Some L2s still rely on permissioned validators or fragile light clients for proof verification
4️⃣ Fragmentation vs Alignment:
• Each L2 needs custom bridge logic
• BitVM Alliance unifies core SNARK verifier
• BitVM is early, not final - but alignment around SNARK-based verification is accelerating
1,83k
0
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.