Hur implementerar teamen BitVM2 - och är det den slutliga formen av pålitlig Bitcoin-överbryggning? 🟠
På House of ZK:s @Bitcoin Economy Conference delade experter med sig av hur deras BitVM2-implementeringar skiljer sig åt, debatterade kompromisser och gav en smygtitt på BitVM3 och förvrängda kretsar.
Med:
🔹 @robin_linus, skapare av BitVM
🔹 @sd_eigen, Core Contributor på @GOATRollup
🔹 @AlpacaYovela, medgrundare av @fiamma_labs
🔹 @PimaBTC, chef för ekosystem på @BimaBTC
🔹 @trackoor, medgrundare av @nubit_org
🔹 @nikki_sunset, Ecosystem Growth Lead på @build_on_bob
BitVM2-implementeringarna skiljer sig åt – men teamen anpassar sig kring delade verktyg och SNARK-verifierare.
Finns även på YouTube:
Viktiga slutsatser från panelen "Differences in BitVM2 Implementations - and is BitVM2 the Final Form?" vid House of ZK:s konferens om @Bitcoin 👇 ekonomi
1️⃣ Avvikelse i design:
• @fiamma_labs: BTC-brygga med 1 klick + utmaningsmekanism utanför kedjan
• @GOATRollup: Decentraliserad sequencer + VRF-baserad utmaningsval
• @build_on_bob: Använder Babylon-staking för att kontrollera tillståndet till Bitcoin för slutgiltighet
• @nubit_org: Formella verifieringsverktyg och utvecklingsvänlig DSL
2️⃣ Optimering vägar:
• Alla vill krympa ~ 4MB hävda / bevisa txs
• BitVM3 utnyttjar förvrängda kretsar för att drastiskt komprimera bevis - vilket minskar TX-storleken med ~1000x jämfört med BitVM1, men på bekostnad av mer komplex utmanarkoordinering och kodningslogik
• Men förvrängda kretsar ökar komplexiteten, särskilt när det gäller utmanarinställningar
3️⃣ Lita på antaganden:
• Kompromisser: avlastning av data till @ethereum jämfört med att förbli BTC-native
• Vissa L2-klienter förlitar sig fortfarande på behöriga validerare eller klienter med bräckligt ljus för bevisverifiering
4️⃣ Fragmentering kontra anpassning:
• Varje L2 behöver anpassad brygglogik
• BitVM Alliance förenar SNARK-verifieraren
• BitVM är tidigt, inte slutgiltigt - men anpassningen kring SNARK-baserad verifiering accelererar
50
3,18 tn
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.