Jak zespoły wdrażają BitVM2 - czy to ostateczna forma bezzaufanego mostu Bitcoin? 🟠
Na konferencji @Bitcoin Economy w House of ZK eksperci podzielili się tym, jak różnią się ich wdrożenia BitVM2, debatowali nad kompromisami i dali przedsmak BitVM3 oraz zatartej logiki.
Występują:
🔹 @robin_linus, twórca BitVM
🔹 @sd_eigen, główny współpracownik w @GOATRollup
🔹 @AlpacaYovela, współzałożyciel @fiamma_labs
🔹 @PimaBTC, szef ekosystemu w @BimaBTC
🔹 @trackoor, współzałożyciel @nubit_org
🔹 @nikki_sunset, lider wzrostu ekosystemu w @build_on_bob
Wdrożenia BitVM2 się różnią - ale zespoły jednoczą się wokół wspólnych narzędzi i weryfikatorów SNARK.
Dostępne również na YouTube:
Kluczowe wnioski z panelu „Różnice w implementacjach BitVM2 - czy BitVM2 to ostateczna forma?” na konferencji @Bitcoin Economy w House of ZK 👇
1️⃣ Różnice w projektowaniu:
• @fiamma_labs: most BTC jednym kliknięciem + mechanizm wyzwań off-chain
• @GOATRollup: Zdecentralizowany sekwencer + wybór wyzwań oparty na VRF
• @build_on_bob: Używa stakowania Babylon do checkpointowania stanu na Bitcoin dla ostateczności
• @nubit_org: Narzędzia do formalnej weryfikacji i przyjazny dla deweloperów DSL
2️⃣ Ścieżki optymalizacji:
• Wszyscy chcą zmniejszyć ~4MB transakcje asercji/dowodów
• BitVM3 wykorzystuje zgarbione obwody do drastycznego kompresowania dowodów - zmniejszając rozmiar transakcji o ~1000x w porównaniu do BitVM1, ale kosztem bardziej złożonej koordynacji wyzwań i logiki kodowania
• Ale zgarbione obwody dodają złożoności, szczególnie w zakresie konfiguracji wyzwań
3️⃣ Założenia zaufania:
• Kompromisy: przenoszenie danych do @ethereum vs pozostanie w BTC-natywnym
• Niektóre L2 nadal polegają na uprawnionych walidatorach lub kruchych klientach lekkich do weryfikacji dowodów
4️⃣ Fragmentacja vs Zgodność:
• Każde L2 potrzebuje niestandardowej logiki mostu
• BitVM Alliance jednoczy rdzeń weryfikatora SNARK
• BitVM jest na wczesnym etapie, nie ostatecznym - ale zgodność wokół weryfikacji opartej na SNARK przyspiesza.
50
3,17 tys.
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.