Prezzo di ANI SISTER COMPANION

I Pumpfun coins stanno perdendo perché "le trincee" hanno formato un consenso che pomperanno solo i Bonk coins. La convinzione è: - bonk ricicla fondi nell'eco - più importante, che i bonk coins funzionano meglio Il rischio che un qualsiasi pumpfun coin venga superato da un bonk coin è un rischio di ribasso troppo elevato. Ecco perché i narratori come Ani sono ora bonk coins. Il più grande leva di Pumpfun per cambiare questa situazione è lo stimolo dell'airdrop/farming per stimolare il volume. Una volta che le trincee raggiungono un nuovo consenso che pompa, il loro volume aumenterà di nuovo. Per quanto riguarda i meccanismi delle commissioni di pumpswap, ecc., sembrano sviluppi a lungo termine.

Giocare con i Meme sulla blockchain, personalmente ritengo che ci siano principalmente due metodologie: la prima è il trading narrativo, la seconda è il mining degli indirizzi. La prima si concentra sull'olfatto e sulla sensibilità del mercato, la seconda si concentra sull'analisi e sull'esame attento dei dati. Queste due non solo non si escludono a vicenda, ma spesso devono essere utilizzate insieme. Esse corrispondono anche alle due forze necessarie per l'aumento del valore dei token, ovvero la sinergia tra mercato e investitori al dettaglio, e la forza di attrazione di operatori di mercato e balene. Il trading narrativo si concentra su quale storia racconta un token, se può suscitare risonanza nel mercato, e combina aspetti come il contesto degli eventi, l'innovazione e la popolarità per valutare quanto lontano può arrivare un token. Ad esempio, $Ani e $Gork sono narrazioni generate da nuovi prodotti sotto la direzione di Musk, che combinano influenza e divertimento, rendendole facilmente condivisibili; $Trump e $Pnut sono il risultato di eventi politici significativi; il mercato dell'AI hackathon dello scorso anno si basava sul curriculum dei Dev e sulla loro posizione nel settore; $Neiro e $Pochita sono derivati del concetto di Dogecoin; $Fartcoin e $Useless enfatizzano il nichilismo crittografico. Quando il sentimento di mercato è positivo, gli investitori al dettaglio sono attivi e ci sono molti fondi liquidi, il solo racconto può generare meme coin con una capitalizzazione di mercato di decine di milioni o anche di più, mentre quando il mercato è in difficoltà, è necessario che gli operatori di mercato controllino l'offerta e tirino su il prezzo per attirare l'attenzione, come nel caso recente di $Aura, che in pochi giorni è passato da un quasi azzeramento a 230 milioni. Per afferrare questo tipo di operazioni di mercato, il metodo più adatto è il mining degli indirizzi, analizzando se esistono cluster di indirizzi di tiraggio e le loro intenzioni, oppure utilizzando un database di indirizzi accumulato in precedenza per trovare indizi. Tuttavia, questo metodo ha due svantaggi: è molto dispendioso in termini di tempo e fatica, poiché gli indirizzi di tiraggio cambiano frequentemente, e anche se si notano delle tracce, se i token di base non sono ben controllati, gli operatori possono facilmente decidere di abbandonare, lasciando il controllo completamente nelle mani di altri. Sia che si tratti di grandi KOL su Twitter o di leader nel settore blockchain, la maggior parte si basa principalmente sul trading narrativo. Questo non significa che il mining degli indirizzi sia inefficace; in fondo, è perché ha una natura riflessiva: una volta che un indirizzo di tiraggio viene condiviso e sempre più persone ne sono a conoscenza, significa che la resistenza al tiraggio aumenta, portando così a un abbandono o a un cambio di indirizzo. Rispetto a ciò, il mining degli indirizzi è un'attività tecnica che si presta a una condivisione limitata, mentre il trading narrativo deve raggiungere quante più persone possibile, poiché il consenso è il cuore della narrazione.