Precio de ANI SISTER COMPANION

Las monedas Pumpfun están perdiendo porque "las trincheras" han formado un consenso de que solo impulsarán las monedas Bonk. La creencia es: - bonk recicla fondos en el eco - más importante aún, que las monedas bonk funcionan mejor El riesgo de que cualquier moneda pumpfun sea superada por una moneda bonk es un riesgo a la baja demasiado grande. Por eso, los narradores de la narrativa como Ani son ahora monedas bonk. El mayor apalancamiento de Pumpfun para cambiar esto es el estímulo de airdrop/farming para estimular el volumen. Una vez que las trincheras alcancen un nuevo consenso de que pump>, su volumen aumentará nuevamente. En cuanto a los mecanismos de tarifas de pumpswap, etc., esos parecen ser desarrollos a más largo plazo.

Jugar con los memes en la cadena, en mi opinión, hay principalmente dos grandes metodologías: una es el trading narrativo y la otra es la minería de direcciones. La primera se centra en la intuición y la agudeza del mercado, mientras que la segunda se enfoca en el análisis cuidadoso y detallado de los datos. Estas dos no solo no son conflictivas, sino que a menudo necesitan combinarse. También corresponden a las dos fuerzas que impulsan el aumento de los tokens, es decir, la sinergia del mercado y los minoristas, junto con la atracción de los grandes jugadores y las ballenas. El trading narrativo se centra en qué tipo de historia cuenta este token, si puede resonar en el mercado, y se evalúa en función del contexto del evento, la innovación, la popularidad, entre otros aspectos, para juzgar hasta dónde puede llegar un token. Por ejemplo, $Ani y $Gork son narrativas surgidas de nuevos productos bajo Elon Musk, que combinan influencia y diversión, y son muy fáciles de difundir; $Trump y $Pnut son impulsados por eventos políticos significativos; el mercado del hackathon de IA del año pasado se centró en el historial de los desarrolladores y su estatus en la industria; $Neiro y $Pochita son derivados del concepto de Dogecoin; $Fartcoin y $Useless enfatizan el nihilismo criptográfico. Cuando el sentimiento del mercado es bueno, los minoristas están muy activos y hay mucha liquidez, solo con la narrativa se pueden generar memes con una capitalización de mercado de decenas de millones o incluso más. Sin embargo, cuando el mercado es malo, es necesario que los grandes jugadores controlen la oferta y tiren del precio, atrayendo atención a través de aumentos de precios, como es el caso reciente de $Aura, que pasó de casi cero a 230 millones en unos pocos días. Para captar este tipo de operaciones de grandes jugadores, el método más adecuado es la minería de direcciones, analizando si existen grupos de direcciones que tiran del precio y sus intenciones, o utilizando una base de datos de direcciones acumuladas anteriormente para encontrar pistas. Sin embargo, esta metodología tiene desventajas: primero, consume mucho tiempo y esfuerzo, ya que las direcciones que tiran del precio suelen cambiar con frecuencia; segundo, incluso si se detectan pistas, si no se controla bien la oferta en el fondo, los grandes jugadores pueden optar por abandonar la operación, teniendo el control completamente en manos de otros. Tanto los grandes KOL en Twitter como los líderes en la cadena, la mayoría se centran en el trading narrativo. Esto no significa que la minería de direcciones sea mala; en última instancia, se debe a su reflexividad. Una vez que se comparte una dirección que tira del precio y cada vez más personas lo saben, significa que la resistencia a la tirada del precio se vuelve mayor, lo que puede llevar a abandonar la operación o cambiar de dirección. En comparación, la minería de direcciones es una técnica que solo se adapta a compartir en un ámbito reducido, mientras que el trading narrativo necesita llegar a tantas personas como sea posible, ya que el consenso es el núcleo de la narrativa.