Dal lancio equo al mercato dei capitali dell'attenzione, il gameplay del mercato primario dell'IA Web3 ha inaugurato importanti cambiamenti

Dal lancio equo al mercato dei capitali dell'attenzione, il gameplay del mercato primario dell'IA Web3 ha inaugurato importanti cambiamenti

Autore: 0xJeff

Compilato da: Tim, PANews

In appena un trimestre, il settore dell'IA Web3 è passato direttamente da un modello di lancio equo (Virtuals) a un modello strategico di medio volume e medio-FDV (ad esempio, i mercati dei capitali dell'attenzione).

Alcuni progetti dell'ecosistema Virtuals e progetti di startup CreatorBid hanno ottenuto buoni risultati nelle fasi iniziali, ma l'attrattiva dei prodotti è diminuita gradualmente nel tempo. Il tasso di questo calo è direttamente proporzionale alle dimensioni del progetto, ai tempi di lancio del team e alla quantità di denaro raccolto per lo sviluppo del prodotto.

Secondo quanto condiviso in precedenza, la sfida principale affrontata dal team di Fair Launch risiede nella generale mancanza di supporto finanziario prima del lancio del token. La maggior parte dei team non può permettersi il costo dell'autofinanziamento per guidare lo sviluppo e il modello di lancio equo utilizza le commissioni di transazione dei token come principale fonte di reddito per guidare le operazioni del progetto.

Questo non risolve il problema dell'avvio a freddo, spesso sono uno o due sviluppatori indipendenti che uniscono le forze per lanciare un progetto, sviluppare una roadmap, lanciare una versione demo per generare entusiasmo nella comunità e quindi emettere token. Il prezzo del token è stato pubblicizzato fino a quando la bolla non è scoppiata e lo slancio è stato perso.

L'unico modo praticabile è che gli sviluppatori autofinanzino il lancio del prodotto, reclutino gradualmente i team e infine lancino il prodotto minimo funzionante (MVP).

Attualmente, il mercato sta mostrando due tendenze significative: il continuo calo dell'attrattiva del modello di lancio equo e l'insufficiente offerta di prodotti di intelligenza artificiale di alta qualità hanno fatto sì che l'attenzione del capitale e del mercato continuasse a spostarsi. Ne beneficiano i team di medie dimensioni con FDV compresi tra 40 e 80 milioni di dollari e che lavorano sui prodotti da 1-2 anni. Questi team hanno ottimizzato il prodotto fino a una fase di maturità quasi scalabile.

Molti trascorrono mesi a testare i prodotti, intervistare, ottenere feedback e iterare i miglioramenti.

Questa tendenza è stata esacerbata dall'aumento dell'attenzione sui mercati dei capitali, dove i cambiamenti in atto nello spazio InfoFi stanno trasformando il rumore in segnali attraverso gli impegni di capitale. Il partito dell'irrigazione ha dimostrato con azioni pratiche che non è qui solo per "saltare i lanci aerei", ma ha fiducia nelle opinioni espresse.

Si è formato un buon consenso di squadra, e poi vedremo indicatori di dati più chiari per distinguere chi sta tirando fumo e correndo per incassare, e chi è colui che si fida davvero del progetto e del team e lo supporta con soldi veri.

Ora stiamo assistendo all'intensa chimica tra il lancio iniziale di Kaito e Cookie.

Theoriq contro Almanak

L'FDV iniziale del progetto Theoriq è fissato a 75 milioni di dollari (uno sconto del 50% rispetto al precedente round di valutazione VC), e le regole di rilascio del token sono: 25% sbloccato a TGE + 37,5% sbloccato dopo 1 anno + la parte rimanente viene rilasciata linearmente nell'anno successivo.

Almanak $ 90 milioni FDV, 100% sbloccato. I primi 25 utenti di Almanak possono investire 75 milioni di dollari in FDV.

Le condizioni dei token di Theoriq sono piuttosto favorevoli (sconto del 50% rispetto al precedente prezzo VC) e il team del progetto ha modificato lo schema di maturazione dei token al 100% di sblocco presso TGE in base al feedback della comunità sul miglioramento delle condizioni di sblocco per gli eventi di generazione di token.

L'FDV dei due progetti è ora rispettivamente di 75 milioni di dollari e 75 milioni di dollari o 90 milioni di dollari. C'è un'alta probabilità che si comportino bene perché questo è il progetto di lancio di Kaito e Cookie (hanno bisogno di aumentare il prezzo della moneta per attirare più squadre di qualità a unirsi).

I prodotti creati da entrambi i team hanno un valore sostanziale per il campo DeFi, tra cui infrastrutture scalabili e varie applicazioni, e si impegnano ad attirare più utenti e fondi nella catena.

In quale progetto dovrei investire? Perché?

Ho votato per entrambi i progetti. Ho già investito nel round della Legione Almanak e farò ulteriori investimenti in questo round ACM.

Almanak è meglio preparato e si prevede che raggiungerà l'adattamento del prodotto al mercato prima di Theoriq.

Theoriq ha dimostrato un'eccezionale ambizione strategica, con il team che ha creato flussi di lavoro verticali per clienti specifici, migliorando continuamente il sistema funzionale di AlphaSwarm e ottenendo una dimostrazione completa dell'efficienza energetica tecnica attraverso il livello dell'infrastruttura. Il suo obiettivo finale è quello di costruire una piattaforma di scoperta dei servizi (o "app store") di scelta per i sistemi di pianificazione dei meta-agenti e realizzare un ecosistema di corrispondenza intelligente che distribuisce dinamicamente i migliori cluster proxy in base alle esigenze degli utenti.

Almanak si concentrerà sui sistemi di vault AI, che sono sicuri, controllabili, trasparenti e verificabili: da un lato, sono progettati per le esigenze di capitale istituzionale e, dall'altro, attraverso la combinazione di contratti intelligenti e agenti di programma professionali, integrati dall'esperienza di interfaccia più conveniente, i creatori possono espandere e ottimizzare più strategie di vault.

La chiave per una buona performance di un progetto a breve termine dipende in realtà dall'esecuzione della GTM (go-to-market strategy) al momento del lancio, dalla capacità dei market maker di gestire e dalla capacità di assorbire efficacemente la pressione di vendita nelle prime fasi della quotazione.

Nel complesso, in base alle prestazioni del lancio del progetto, potremmo assistere a un nuovo ciclo di trend di apprezzamento positivo per KAITO e COOKIE (valore derivato dal reddito percentuale diretto dall'airdrop e da un aumento dell'allocazione degli staker).

Sono molto entusiasta e non vedo l'ora di vedere presto altri team di intelligenza artificiale lanciare i loro nuovi progetti su Kaito e Cookie.

Mostra originale
1.612
0
Il contenuto di questa pagina è fornito da terze parti. Salvo diversa indicazione, OKX non è l'autore degli articoli citati e non rivendica alcun copyright sui materiali. Il contenuto è fornito solo a scopo informativo e non rappresenta le opinioni di OKX. Non intende essere un'approvazione di alcun tipo e non deve essere considerato un consiglio di investimento o una sollecitazione all'acquisto o alla vendita di asset digitali. Nella misura in cui l'IA generativa viene utilizzata per fornire riepiloghi o altre informazioni, tale contenuto generato dall'IA potrebbe essere impreciso o incoerente. Leggi l'articolo collegato per ulteriori dettagli e informazioni. OKX non è responsabile per i contenuti ospitati su siti di terze parti. Gli holding di asset digitali, tra cui stablecoin e NFT, comportano un elevato grado di rischio e possono fluttuare notevolmente. Dovresti valutare attentamente se effettuare il trading o detenere asset digitali è adatto a te alla luce della tua situazione finanziaria.