Mitkä ovat Solanan ketjun CLOBSin nykyiset haasteet? Miten Drift suunniteltiin kiertämään nämä nykyiset rajoitukset? On kaksi kustannusta, jotka johtavat laajempiin spreadeihin ja pienempään syvyyteen: 1) haitallinen valinta 2) kaasu (esim. prioriteettimaksut) Haitallinen valinta on lohkoketjussa suurempi ongelma kuin saapumisjärjestyksessä palveleva CEX, koska validoijat huutokauppaavat pääsyn lohkotilaan Jos omaisuuserän hinta poikkeaa ketjusta, jos kaikki muu pysyy ennallaan, markkinatakaajien on tarjottava arbitraasit enemmän päivittääkseen hintatarjouksensa Toinen kustannus on jatkuva kaasumarkkinatakaajien kulutus tarjoustensa päivittämiseen Mitä useampi käyttäjä (esim. markkinatakaajat, arbitraasit, vähittäiskäyttäjät) kilpailee CLOB-tilin kirjoituslukosta, sitä korkeammat perustason priorisointimaksut ovat aina, kun markkinatakaajan on päivitettävä noteerauksiaan Markkinatakaajat ymmärtävät molemmat kustannukset hyvin ja säätävät niiden eroa/kokoa sen mukaisesti Drift v2 on suunniteltu Just-in-time (JIT) -likviditeetin ympärille, koska se minimoi nämä kustannukset: 1) se ei edellytä, että markkinatakaajilla on noteerauksia ketjussa, mikä tarkoittaa, että ne häviävät vähemmän epäsuotuisalle valinnalle, kun hinnat ovat epävakaita ketjun ulkopuolella 2) se poistaa markkinatakaajien tarpeen päivittää noteerauksiaan jatkuvasti, mikä auttaa heitä minimoimaan kaasukulunsa JIT-likviditeetin suunnittelu oli keskeinen päätös, jonka ansiosta Drift on pystynyt skaalautumaan nykyiseen kokoonsa Swiftin äskettäinen lanseeraus, joka paransi käyttäjien JIT UX:ää mahdollistamalla nopeammat/kaasuttomat kaupat, ja tuleva DLP:n lanseeraus, joka lisää lepolikviditeettiä, ovat kriittisiä likviditeetin skaalaamisessa seuraavaa kasvuvaihetta varten