$PLUME La noticia de la próxima cotización en Binance ha vuelto a centrar el mercado en este advenedizo de RWAFi. Desde un TVL de 2 meses de más de $ 330 millones hasta 177,000+ titulares de RWA en la parte superior de la lista, @plumenetwork utilizado datos para hacer una corrección narrativa para la pista de RWAFi? 1) Los dos conjuntos de datos de 177,000 titulares de RWA y $ 330 millones pueden parecer poco conceptuales a primera vista, pero si los 177,000 titulares de RWA superan a los titulares de RWA combinados de Ethereum y Solana, y el TVL de $ 330 millones está respaldado por una utilización efectiva de capital del 90% +, puede ser impresionante para este "jugador número uno" que siempre ha estado trabajando en la primera línea de RWAFi. 2) Si el último mercado alcista estuvo dominado por la "narrativa de la cadena pública", esta ronda obviamente se ha desplazado a la "narrativa de los ingresos". El triángulo de ingresos formado por Plume, Ethena y Ondo representa tres caminos diferentes: @ethena_labs obtener ingresos estables a partir de dólares sintéticos, @OndoFinance centrarse en la renta fija tradicional, como los bonos del tesoro, y Plume elige ingresos híbridos, combinando los ingresos de TradFi con estrategias DeFi. De esta manera, se puede combinar la robustez de los bonos del tesoro de TradFi y la agresividad del apalancamiento circulante de DeFi, de todos modos, su modelo de ingresos no es un castillo en el aire, y hay $ 40 millones + de fondos rotatorios RWA corriendo en tiempo real detrás de él. 3) Lo que es más interesante es la forma en que participan los gigantes. Los gigantes financieros tradicionales como Apollo, Galaxy y Fidelity no se limitan a invertir dinero y esperar rendimientos, sino que emiten y despliegan activos directamente en Plume. Esta profunda vinculación de "tanto accionistas como clientes" resuelve el problema más difícil de los RWA hasta cierto punto: tener activos, liquidez y respaldo. Encima. Por supuesto, aun así, el desafío de la vía RWAFi todavía existe, de hecho, lo principal es la incertidumbre de la regulación y la aceptación de los actores institucionales tradicionales, etc., Plume elige utilizar un camino pragmático para solidificar primero los puntos que preocupan a los actores institucionales tradicionales, y usar una nueva narrativa de ingresos para respaldar el valor de impulsar la infraestructura subyacente, que probablemente sea más convincente que cualquier otra gran narrativa y visión.