Últimamente todo el mundo ha estado hablando de metodología Análisis narrativo Análisis on-chain 1. Análisis narrativo El techo que he visto Mi maestro La precisión de un trader del 20-30% de la narrativa es excelente Pero la precisión de mi maestro en la narrativa creo que puede ser del 80% Básicamente, cada vez que envío mi CA, es un gran CA de oro en la parte inferior La fuerza es aterradora, discreta y la transacción narrativa pura es A9 temprano 2. Análisis on-chain del techo que he visto Lei Group Seguimiento y análisis de fondos en cadena para acciones paralelas al proyecto Aprobar contratos, agregar grupos, transferencias, etc. se puede monitorear y analizar con precisión Cuando la parte del proyecto esté lista para vender, puede venderla a la parte del proyecto El proyecto está listo para atraer al mercado y pueden comprar el frente de la fiesta del proyecto Realmente me conquistó con fuerza y patrón Recientemente, muchas personas deberían pisar el nihilismo vacío y el teletipo chino También tengo mucho tiempo fuera del aire y siento que no he progresado en BSC Deslicé muchos tweets de profesores de ETH y BASE Por ejemplo, @memekiller365 @0x_CryptoAu @Y_babyshow La mayoría de ellos son analizados e investigados, y los resultados son muy envidiables SOL es una combinación de los dos, excepto por @0xXQ1 @0xN10N La mayor parte es pura construcción y búsqueda de ángulos para pvp Las cadenas de EVM se sienten más como una investigación de inversión Multiplicador bajo, gran posición y gran rendimiento de capitalización de mercado Las cadenas SOl se parecen más a los casinos Los ingresos de posiciones pequeñas de alto multiplicador y pequeña capitalización de mercado Vi el tweet de @Mirro7777 Después de la cosecha del grupo estrella web2 el año pasado, pensé que el meme había terminado Pero luego hubo una ola de IA, una ola de BSC y una ola de BONK..... La ruta del análisis on-chain y la investigación de inversiones es siempre perenne Si solo miras el ángulo narrativo después, puede ser difícil
Jugando a Meme en cadena, personalmente creo que hay dos metodologías principales, una es el trading narrativo y la otra es la minería de direcciones, la primera se centra en el olor y la sensibilidad del mercado, y la segunda se centra en el estudio y análisis cuidadoso de los datos. No solo no entran en conflicto, sino que a menudo deben usarse en combinación. También corresponden a las dos fuerzas impulsoras necesarias para el auge de los tokens, a saber, la fuerza conjunta del mercado y los inversores minoristas, y la atracción de las casas de apuestas y las ballenas. En el trading narrativo, la atención se centra en qué tipo de historia cuenta el token, si puede resonar en el mercado y hasta dónde puede llegar un token en función de los antecedentes del evento, la innovación, la popularidad, etc. Por ejemplo, $Ani y $Gork son narrativas generadas por los nuevos productos de Musk, que son influyentes e interesantes, y son fáciles de difundir; $Trump, $Pnut, son aportados por grandes acontecimientos relacionados con la política; El mercado de hackathon de IA del año pasado prestó atención al currículum de Dev y al estado de la industria; $Neiro, $Pochita es un derivado del concepto Dogecoin; $Fartcoin, $Useless enfatiza el nihilismo criptográfico. Cuando el sentimiento del mercado es bueno, los inversores minoristas están muy motivados y hay mucha liquidez, la narrativa en sí misma puede dar lugar a monedas Meme con un valor de mercado de decenas de M o incluso más, y cuando el mercado es malo, es necesario confiar en el creador de mercado para controlar el mercado y llamar la atención a través del aumento, típico de los cuales es el reciente $Aura, que ha pasado de un estado de casi cero a 230M en unos pocos días. Para atrapar a este tipo de banquero, la forma más adecuada es cavar la dirección, analizar si hay grupos de direcciones de extracción y sus intenciones, o encontrar pistas a través de la biblioteca de direcciones acumulada previamente. La desventaja de este método es que requiere mucho tiempo, porque la dirección de extracción a menudo se cambia con frecuencia, y la segunda es que incluso si se ven rastros, una vez que las fichas inferiores no están firmemente controladas, el distribuidor puede optar por abandonar el mercado y la iniciativa está completamente en manos de otros. Ya sea un gran KOL en Twitter o un automóvil en la cadena, la mayoría de ellos son principalmente transacciones narrativas, esto no se debe a que la minería de direcciones no sea buena, en última instancia, es porque es reflexiva, una vez que se comparte una determinada dirección de extracción, y cada vez más personas lo saben, significa que la resistencia a tirar es cada vez más grande, lo que resulta en el abandono o el cambio de direcciones. Por el contrario, la minería de direcciones es una actividad técnica que solo es adecuada para compartir a pequeña escala, mientras que las transacciones narrativas deben llegar a la mayor cantidad de personas posible, después de todo, el consenso es el núcleo de la narrativa.
Mostrar original
38.64 k
74
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.