1/ Tres meses después de que Futarchy y el Consejo de Subvenciones seleccionaran cada uno 5 proyectos para recibir subvenciones de crecimiento, estamos explorando cómo les fue a los proyectos seleccionados en términos de aumento del TVL de Superchain.
También estamos recompensando a los mejores pronosticadores en función de la precisión de las predicciones.
2/ Felicidades al 1er lugar @0xSkyMine, al 2do lugar @joanbp_dk y al 3er lugar @0xyNaMu.
Consulte la sección de comentarios en esta publicación del foro para ver el anuncio completo de las recompensas:
3/ Aprendizajes clave: Futarchy y GC seleccionaron inicialmente 2 proyectos superpuestos
( @RocketPool_Fi y @superformxyz), y 3 proyectos únicos.
Comparando esos proyectos, los proyectos de Futarchy parecen haber visto un mayor aumento en el TVL de Superchain, aunque eso se debe en gran medida a los valores atípicos @Balancer & @beets_fi (que por poco no alcanzaron el corte de GC y ocupó el sexto lugar).
Echa un vistazo a la publicación de análisis completa aquí:
4/ ¿Mayor varianza y apetito por el riesgo entre la Futarquía?
Si bien Futarchy seleccionó los dos proyectos que experimentaron el mayor aumento en el TVL del conjunto completo, también seleccionaron un proyecto con un TVL neto negativo mayor que cualquiera de los proyectos de GC.
Tanto Futarchy como GC no lograron seleccionar varios proyectos de alto rendimiento.
5/ En términos de precisión de las predicciones, las estimaciones de Futarchy fueron considerablemente más altas que incluso las propias estimaciones de los proyectos, y mucho más altas que los resultados reales.
La configuración del dinero ficticio (sin penalización para que un proyecto aumente las predicciones para influir en los resultados de las subvenciones) probablemente influyó en este hallazgo.
6/ Por separado, también estamos explorando el impacto de las subvenciones en el TVL de Superchain, y puede encontrar el análisis completo próximamente en la sección de discusión de esta publicación del foro:
Consulte también los paneles de control de @OSObserver y el análisis de @butterygg para profundizar:
Panel de datos de Futarchy v1 de OSO:
Panel de datos de subvenciones de la temporada 7 de OSO:
Análisis de Butter:
7/ En resumen, los datos sugieren que Futarchy se desempeña al menos tan bien como las estructuras tradicionales de toma de decisiones en la selección de proyectos que aumentarían más en Superchain TVL, pero nuestra implementación específica también destacó algunas debilidades importantes.
Estamos emocionados de seguir experimentando con Futarchy y explorar las diferencias entre los incentivos de juego y los de dinero real en futuros experimentos.
9.29 K
99
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.