Recientemente, @boundless_xyz ha sido un poco de movimiento, y es un poco un sueño volver al Año Nuevo. El año pasado fue el año en que más me interesó ZK, aunque el año pasado fue el año de la narrativa de BTC, pero en ese momento, ZK todavía tenía mucho que decir sobre BitVM (aunque era opZK😂). En ese momento, @RiscZero y @SuccinctLabs tomaron dos caminos completamente diferentes, y R0 optó por participar vigorosamente en las aplicaciones y construir cooperación. SP1 eligió tomar ETH y tomó la iniciativa en el lanzamiento de la solución ZKRollup disponible: RSP, para ser honesto, el efecto es notable, muchos L2 han adoptado RSP o una versión modificada de RSP, aunque el seguimiento R0 siguió para hacer el ZK de OP Layer 2, pero el splash terminó después de un tiempo. (Para ser precisos, la pista de Layer2 ha terminado, y todos descubren que Layer2 no es más que SaaS con 3000u por mes) Ahora bien, R0 y SP1 también son dos estilos completamente diferentes. Succinct elige especializarse en su propia marca, el producto es secundario y su propio nombre es la clave. R0 optó por retroceder en segundo plano y admitir completamente su propio Boundless, por lo que la mayoría de las actividades ahora se realizan en torno a Boundless. No hay nada que decir en términos de financiación, estos ZKVM son todos proyectos de nivel rey, y todos son de máxima velocidad en combinación (por supuesto, hay muchos otros ZKVM, como nexus, zkm, lita, hablemos de ello más tarde) El posicionamiento general de Boundless es en realidad más como un paquete de software ecológico, que incluye una serie de productos de arriba a abajo, lo que permite a los desarrolladores completar fácilmente la construcción de su propio contenido, desde servicios de prueba, contratos de verificación en cada cadena, programas ZK relacionados, capas de ejecución, etc. Sin embargo, para decirlo sin rodeos, los dos negocios principales de R0 y SP1 todavía están en la red de potencia de cómputo proporcionada al mundo exterior, que en realidad es el núcleo de ZK, por lo que las dos compañías también competirán en armas en el futuro debido al modelo económico y la participación de esta red informática. Por lo tanto, para decirlo sin rodeos, la mejor manera de participar en proyectos ZKVM es convertirse en parte de la red informática, es decir, ejecutar nodos (los nodos de GPU son más importantes). Pero, de nuevo, los casos de uso de ZKVM giran en torno a la simplicidad, y la mayoría de las veces están demostrando algo que es difícil de calcular en la cadena, y el más común puede ser la lectura y escritura de datos entre cadenas, o Rollup. Estas cosas están un poco demasiado lejos de los consumidores, y espero que haya más escenarios más cercanos a los consumidores en el futuro. (Tal vez RWA todavía tenga una fuerte demanda de esto...) Pero el RWA descentralizado es un poco extraño en sí mismo. ） Siempre he sentido que ZK es una tecnología muy mágica e interesante, pero desafortunadamente todavía necesita todo un viento para ser reconocida en el entorno actual, pero sigo siendo firmemente optimista sobre el futuro de ZK (no necesariamente en Web3)