Seit der Einführung der Pi-Wallet, die es ermöglicht, Pi direkt in der Wallet zu kaufen, sieht die nachfolgende Analyse der Wechselkursentwicklung basierend auf der zuvor genannten Logik wie folgt aus:
Im Anhang befindet sich das Diagramm der Entwicklungen von EUR/USD und PI/USDT.
Wie bereits erwähnt, bietet die Wallet Fiat-Liquidität, daher ist der Rückgang auf die Nicht-USD-Wechselkurse zurückzuführen, während der Anstieg auf das Angebot von Pi zurückzuführen ist.
Daher können wir aus dieser Entwicklung eine gewisse Korrelation ableiten.
Vor 20 Uhr am 30. begann der Rückgang zur Tiefstpunktzeit, die bei beiden gleich war.
Die Zeitpunkte des Höchststands am 31. um 2 Uhr und des Tiefststands am 31. um 3 Uhr sind ebenfalls identisch.
Später, um 9 Uhr am 31., ist der Anstieg von Pi auf die Summe von Wechselkurs und Pi-Käufen zurückzuführen, weshalb Pi in diesem Moment stärker anstieg als EUR. Dies entspricht vollständig der spekulativen Logik.
Warum war es nach 9 Uhr am 31. anders?
Weil der Anstieg auf Wechselkurs + Pi zurückzuführen ist, und da es bei Pi viele Käufe gab, wird der Preis nach dem Ende der Käufe durch die Liquiditätsgleichgewichtungsformel automatisch stabilisiert, weshalb die Zeitpunkte von 3 Uhr bis 13 Uhr identisch sind.
Fazit: Entsprechend der Logik des vorherigen Artikels ist es sehr konsistent, dass der Rückgang auf den Wechselkurs und der Anstieg auf das Pi-Angebot zurückzuführen ist, also auf Wechselkurs + Pi-Käufe.
Man sollte verstehen, dass dies bedeutet, dass die Kursentwicklung bei positiven Nachrichten über Pi sehr stark sein wird.
Einige Leute könnten die Frage aufwerfen: Wenn der Anstieg stark ist, kann der Rückgang dann nicht auch stark sein?
Hierzu sei gesagt, dass der starke Rückgang darauf zurückzuführen ist, dass Pi-Investoren selbst an die Börse gehen, um zu verkaufen, was den Preis an der Börse bestimmt. Wie im vorherigen Artikel erklärt, ist der On-Chain-Preis bereits vollständig unabhängig von den Börsenpreisen. Die Börsenpreise sind bereits Preise auf einem privaten Handelsmarkt, die mit der On-Chain-Währung und Fiat nichts zu tun haben.
Der Rückgang der Börsenpreise hat keinerlei Einfluss auf die On-Chain-Preise, da es keinen Verkaufsbutton auf der On-Chain gibt; die On-Chain basiert vollständig auf den großen Fiat-Reserven als Liquidität.
#PI
#pi
Die zahlreichen pi-Nutzer stellen eine Frage: Wie seht ihr die folgende Meinung?
1. Im pi-Wallet kann die Funktion zum Kauf von pi nur mit Fiat-Währung per Kreditkarte genutzt werden, während Banza lediglich als Plattform dient, um pi zu verkaufen und Investoren aus hundert Ländern zu unterstützen, ihre Fiat-Währungen in pi umzutauschen.
2. Daher erhält der Investor die über Banza verkauften pi, und Banza hilft, die Fiat-Währungen aus hundert Ländern in US-Dollar umzuwandeln, die dann an den Anbieter von pi zurückgegeben werden.
3. Daraus ergibt sich, dass das pi-Wallet einen unabhängigen on-chain Liquiditätsmarkt hat, der seinen eigenen on-chain Preis erzeugt, der nicht mit dem Preis an der Börse zusammenhängt.
4. Daher gibt es im pi-Wallet nur die Funktion zum Kauf aus einem unabhängigen on-chain Liquiditätspool, der nur Fiat/Währung/pi enthält. Es gibt nur eine Kauf- und keine Verkaufsfunktion. Daher kann man sagen, dass die Preisbewegungen von pi aus dem Devisenmarkt stammen, z.B. pi/USD, pi/EUR, pi/RMB, pi/JPY, pi/AUD.
Es ist bekannt, dass alle Devisen auf dem US-Dollar als Abrechnungsbasis basieren. Daher kann man sagen, dass aufgrund der einzigen Kauf-Funktion im Wallet die einzige Möglichkeit, den on-chain Preis von pi zu senken, durch eine Veränderung des Devisenkorbs besteht, was jedoch nur zu sehr geringen Schwankungen führt.
Im Gegensatz dazu scheinen die Liquiditätsanbieter von pi von den Börsen zu stammen, aber die Börsen bieten nur pi an, was nicht mit dem Preis von pi an der Börse zusammenhängt. Daher entstehen hier zwei Preise: ein on-chain Preis und ein Preis für pi an der zentralisierten Börse.
5. Daraus ergibt sich, dass, wenn alle on-chain pi aufgekauft werden und die Liquidität abnimmt, die Liquidität konstant bleibt und die Preisformel automatisch die beiden Währungs-Preise ausgleicht, was zu einem Anstieg des on-chain pi-Preises führt.
*Die Frage ist: Wie seht ihr die Möglichkeit, dass der on-chain Preis von pi und der Preis an der Börse stark voneinander abweichen?
Denn der Preis an der Börse kann manipuliert werden, während der on-chain Preis von pi auf einem Korb von Fiat-Währungen basiert und es keine Funktion gibt, um on-chain pi gegen Fiat-Währung zu verkaufen. Es gibt auch keinen pi/usdt Pool on-chain. Daher wird der on-chain Preis von pi kaum fallen.
Habt ihr schon einmal an das Szenario gedacht, in dem der on-chain Preis von pi 0,45 beträgt, während der Preis an der Börse auf 0,1 manipuliert wird?
Was haltet ihr davon?
#PI
#pi
118.920
9
Der Inhalt dieser Seite wird von Dritten bereitgestellt. Sofern nicht anders angegeben, ist OKX nicht der Autor der zitierten Artikel und erhebt keinen Anspruch auf das Urheberrecht an den Materialien. Der Inhalt wird ausschließlich zu Informationszwecken bereitgestellt und gibt nicht die Ansichten von OKX wieder. Er stellt keine wie auch immer geartete Befürwortung dar und sollte nicht als Anlageberatung oder Aufforderung zum Kauf oder Verkauf digitaler Vermögenswerte betrachtet werden. Soweit generative KI zur Bereitstellung von Zusammenfassungen oder anderen Informationen verwendet wird, können solche KI-generierten Inhalte ungenau oder inkonsistent sein. Bitte lesen Sie den verlinkten Artikel für weitere Details und Informationen. OKX ist nicht verantwortlich für Inhalte, die auf Websites Dritter gehostet werden. Der Besitz digitaler Vermögenswerte, einschließlich Stablecoins und NFTs, ist mit einem hohen Risiko verbunden und kann starken Schwankungen unterliegen. Sie sollten sorgfältig abwägen, ob der Handel mit oder der Besitz von digitalen Vermögenswerten angesichts Ihrer finanziellen Situation für Sie geeignet ist.