Siden lanseringen av PI-lommeboken for å kjøpe PI direkte i lommeboken, basert på logikken nevnt ovenfor, er oppfølgingssammenligningen av valutatrender som følger:
Diagrammet viser trenddiagrammet for EURusd og PIusdt.
Som nevnt tidligere, siden lommeboken gir fiat-valutalikviditet, er nedgangen basert på valutaserien utenfor USA, mens økningen er basert på tilførselen av PI.
La oss derfor se sammenhengen mellom denne trenden og trenden.
Den nedadgående trenden til lavpunktet før klokken 20 den 30.
Tidssammenligningen mellom klokken 2 høy den 31 og klokken 3 lav den 31 er også den samme.
Deretter, klokken 9 den 31., er økningen av pi relatert til summen av valuta + pi kjøp, så på dette tidspunktet har pi en kjøpsordre, noe som får pi til å stige mer enn EUR. Dette er helt i tråd med spekulasjonens logikk.
Og hvorfor er det annerledes etter klokken 9 den 31.?
Fordi økningen er valuta + pi, og fordi det er flere kjøpsordrer på pi, vil han automatisk bli likevektet av formelen for konstant likviditet etter slutten av kjøpsordren, så sammenligningen fra 3 poeng til 13 poeng er den samme.
Konklusjon: I henhold til logikken i forrige artikkel er det veldig konsistent med nedgangen å se utenlandsk valuta, mens økningen for å se pi tilbud, valuta + pi kjøp.
Det skal være forståelig at dette betyr at så lenge PI har positive nyheter, vil trenden være svært voldsom.
Noen mennesker kan ha et spørsmål: Hvis den oppadgående trenden er voldsom, kan den nedadgående trenden også være voldsom?
Som forklart i forrige artikkel, har prisen på kjeden vært helt uavhengig av børsen, og bytteprisen er allerede et privat handelsmarked, som tilhører prisen på en rekvisitt i spillet og ikke har noe å gjøre med valutaen på kjeden fiat-valuta.
Prisen på børsen vil ikke påvirke kjeden i det hele tatt, fordi det ikke er noen salgsknapp på kjeden, og kjeden er helt basert på enorme valutareserver som likviditet.
#PI
#pi
Pi-brukere, jeg vil gjerne stille deg et spørsmål:
Hva synes du om følgende synspunkter?
1. PI-kjøpsfunksjonen i PI-lommeboken kan bare bruke fiat-valuta til å kjøpe PI, mens Banza kan sies å være en plattform som hjelper til med å selge PI på vegne av PI, og hjelper investorer i 100 land rundt om i verden med å veksle 100 nasjonale fiat-valutaer mot PI.
2. Derfor mottar investoren PI for forsendelse,
Banza hjalp til med å konvertere 100 nasjonale fiat-valutaer til amerikanske dollar og returnerte dem deretter til leverandøren som ga PI.
3. Derfor kan det sees at PI-lommeboken er en uavhengig likviditet på kjeden generert av sin egen kurs på kjeden, som ikke har noe med bytteprisen å gjøre.
4. Derfor har PI-lommeboken bare en uavhengig funksjon for kjøp av likviditetspool på kjeden, og likviditetspoolen har bare fiat/pi. Bare muligheten til å kjøpe, ikke funksjonen til å selge. Da kan man se at prisendringen på PI kommer fra valuta. For eksempel pi/USD, pi/EUR, pi/RMB, pi/JPY, pi/AUD.
Det kan sees at valuta er basert på amerikanske dollar som oppgjørsreferanse, så det kan sees at siden det kun er en kjøpsfunksjon i lommeboken, er måten å få prisen på pi-kjeden til å falle på bare endringen i valutakurven vil forårsake svingninger, men svingningene i valuta er veldig små, så nedgangen vil også være veldig liten.
Tvert imot mistenkes PIs likviditetsleverandør for å komme fra børsforsyningen, men børsen leverer kun PI, noe som ikke har noe med PI-prisen i børsen å gjøre, så det er to priser her, den ene er prisen på kjeden, og den andre er den sentraliserte børsens egen PI-pris.
5. Det kan sees av ovenstående at når pi på kjeden kjøpes ut og likviditeten synker, vil formelen for konstant multiplikasjon av likviditet automatisk utjevne prisen på dobbel valuta og føre til at pi-prisen på kjeden stiger.
*Spørsmål: Hva synes du om situasjonen der PI-prisen på kjeden kan være langt fra børsprisen?
Fordi valutapriser kan manipuleres, men pi-prisen på kjeden er basert på en kurv med fiat-valuta, og det er ingen funksjon for å selge pi for fiat-valuta på kjeden. Det er heller ingen PI/USDT-pool på kjeden. Derfor er det nesten usannsynlig at prisen på pi på kjeden vil falle.
Har du noen gang lurt på om pi-prisen på kjeden var 0,45 og børsprisen ble manipulert til 0,1?
Hva tror du?
#PI
#pi
118,19k
9
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.