要 BAM 還是不 BAM? 🤔💀 這裡是: ✅好 應用程式控制交易順序 (ACE) 使 Solana DEX 具競爭力 (更緊的價差) ❌壞 驗證者 *僅* 接受來自 BAM 的交易 不再接受來自 Solana 網絡的交易 👹醜 Jito 限制 ACE "插件" 1/6
✅好 - ACE 非常有價值! Solana 必須與單序列器競爭,例如 HL,將製造者的交易放在接受者之前 一些人(@trentdotsol,FD 的 Michael)認為「提高 TPS 解決了這個問題」 但我同意 @MaxResnick1 - Solana 必須今天就開始競爭 /2
Solana 正在採取重大步驟,成為互聯網資本市場的家園。以下是對這對建設者和最終用戶意味著什麼的深入探討。🧵👇
❌壞 - 為了讓 BAM 運作,所有交易必須經過它 驗證者將停止包括他們直接從 Solana 網絡看到的交易 BAM 決定順序並按順序發送交易以供驗證者執行。 那麼我們為什麼還需要去中心化的驗證者呢?🤷‍♂️ 橡皮圖章萬歲!/s /3
👹醜陋 - Jito 需要對插件進行管控 如果他們不這樣做 - 搜索者添加插件,將他的交易放在第一位 - 所有 BAM 節點都運行它 這意味著新的應用程序無法安靜且無需許可地進行實驗 - 他們需要 Jito 來允許他們 /4
我們能做得更好嗎?是的 - 領導者決定訂單 - 應用程式無需許可即可創建優先帳戶 (例如 jup_prio1_xxx, jup_prio2_xxx) - 協議在沒有正確讀取鎖的情況下撤銷交易,正確的優先帳戶 為什麼驗證者遵循這個順序? *應用程式* 池用戶費用,支付驗證者,禁止流氓 /5
這裡有細微差別嗎? 當然有! 但我主要的三個收穫是: 1️⃣ ACE 是非常有價值的 2️⃣ 強烈不同意 Solana 應該將 *所有* 交易排序外包給其他協議 3️⃣ Solana 可以在不進行這種 "外包" 的情況下實現 ACE 而我們正在構建它 😎 6/6
@KultureElectric @jito_sol @buffalu__ @brian_smith_0 順便說一下 - 不知道為什麼 @michaelh_laine 對這個策略完全沒意見 他曾經因為 Paladin GH 最初是邀請制而對我大發雷霆 我期待他對 Jito 也能保持同樣的標準(BAM 決定 *所有* 由領導者包含的交易,Paladin 只是稍微受到影響)
查看原文
1.09萬
51
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。