真正的終局:資產在鏈上原生發行,而不是從 TradFi 包裝。
RWAs和代幣化只是第一步。
正如 @samkazemian 所寫的那樣,“結算擔保”僅對 BTC 或 ETH 等發行商的資產有意義。
但對於 RWA,擔保取決於發行人。
示例:乙太坊上的$BUIDL只是貝萊德負債的一個子集。
如果乙太坊宕機,貝萊德將決定下一步會發生什麼,因為真正的記錄位於鏈下,即 TradFi 中。
但是當資產 **原生地在鏈上發行** 時,遊戲規則就改變了:
- 像 BlackRock 這樣的髮卡機構現在面臨網路風險。
- 他們被激勵持有並質押ETH、SOL等。
- 他們需要鏈條保持在線和抗審查。
Republic 的代幣化只是這個未來的第一個例子。
查看原文4,669
0
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。