Liệu union có thực sự chỉ là một ZK khác không? Tôi đã thấy một bài đăng gần đây, nó nói rằng unionbuild có phải là một L1 ZK vô dụng khác không? Tôi biết người đó đang cố gắng thu hút sự chú ý và tạo ấn tượng, nhưng có lẽ đó là vì anh ta quen với việc mọi người liên kết ZK và khả năng tương tác như là điều duy nhất mà union thực sự làm, nhưng điều đó không đúng. Rất nhiều người vẫn không biết union có thể làm gì vì chúng ta vẫn đang trong giai đoạn testnet, nhưng hầu hết các thuộc tính khác sẽ được công bố bởi mainnet. Nó vượt xa hơn cả quyền riêng tư, mà không tiết lộ, đừng quên sự tin cậy đa chiều giữa các chuỗi. @Union_build sẽ là người đầu tiên sử dụng chữ ký đa chuỗi ZK, nơi các giao thức khác sẽ sử dụng rollups, zk-SNARKs, union làm được nhiều hơn thế.. Union có nhiều tính chất, Blockchain đến Blockchain, không giới hạn và có thể mở rộng. Nó giống như các giao thức ZK khác, nhưng mang lại nhiều hơn. Đó là lý do tại sao tôi nghĩ rằng sự kết hợp của ZK.
Hiển thị ngôn ngữ gốc
11,04 N
61
Nội dung trên trang này được cung cấp bởi các bên thứ ba. Trừ khi có quy định khác, OKX không phải là tác giả của bài viết được trích dẫn và không tuyên bố bất kỳ bản quyền nào trong các tài liệu. Nội dung được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin và không thể hiện quan điểm của OKX. Nội dung này không nhằm chứng thực dưới bất kỳ hình thức nào và không được coi là lời khuyên đầu tư hoặc lời chào mời mua bán tài sản kỹ thuật số. Việc sử dụng AI nhằm cung cấp nội dung tóm tắt hoặc thông tin khác, nội dung do AI tạo ra có thể không chính xác hoặc không nhất quán. Vui lòng đọc bài viết trong liên kết để biết thêm chi tiết và thông tin. OKX không chịu trách nhiệm về nội dung được lưu trữ trên trang web của bên thứ ba. Việc nắm giữ tài sản kỹ thuật số, bao gồm stablecoin và NFT, có độ rủi ro cao và có thể biến động rất lớn. Bạn phải cân nhắc kỹ lưỡng xem việc giao dịch hoặc nắm giữ tài sản kỹ thuật số có phù hợp hay không dựa trên tình hình tài chính của bạn.