Det här är ett bra tillfälle att komma ihåg att stresstestet på USDC var mindre än vad som kom ihåg. Vid den tiden hade MakerDAO mer än det belopp som Circle hade i SVB. Så även en 0% återhämtning av Circle, Maker skulle ha varit påshållaren (bc det hade inget snabbt eller enkelt sätt att lösa in vid den tiden). Alla hade en långsam, stor hållare för att springa fram, vilket effektivt gav dem skydd.
Så jag tycker faktiskt inte att det här är jämförbart alls med 2023. I det fallet misslyckades Circles valda motpart. I det här fallet blev en lokal marknad förvirrad utan att Ethena fattade något beslut.
USDC depeggade under helgen och cirkeln hade bokstavligen 0 comms
Folk fick gissa hur Circle skulle kunna socialisera förluster
om inlösen var öppen hela tiden är detta faktiskt ännu mer skrämmande, eftersom teorin att om SVB gick ner, skulle den sista personen vara kvar med påsen, skulle vara korrekt (därav den kollektiva brådskan att sälja ner USDC)
3,42 tn
13
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.