Dette er et godt tidspunkt å huske at stresstesten på USDC ble mindre enn husket. På den tiden hadde MakerDAO mer enn beløpet Circle hadde i SVB. Så selv en 0% gjenoppretting av Circle, ville Maker ha vært poseholderen (bc den hadde ingen rask eller enkel måte å løse inn på den tiden). Alle hadde en sakte, stor holder å løpe foran, noe som effektivt ga dem beskyttelse. Så jeg tror faktisk ikke dette er sammenlignbart i det hele tatt med 2023. I så fall mislyktes Circles valgte motpart. I dette tilfellet ble et lokalt marked oppløst uten at Ethena tok noen avgjørelse.
USDC deplinked i løpet av helgen og sirkelen hadde bokstavelig talt 0 kommunikasjoner Folk ble sittende igjen og gjette hvordan sirkel kunne sosialisere tap hvis innløsninger var åpne gjennom hele dette er faktisk enda mer skummelt, fordi teorien om at hvis SVB gikk ned, ville den siste personen sitte igjen med posen, ville være riktig (derav det kollektive hastverket med å selge ned USDC)
Vis originalen
3,43k
13
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.