till BAM eller inte till BAM? 🤔💀
Här är den:
✅Bra
appar styr Tx order (ACE) gör Solana DEX konkurrenskraftiga (stramare spreadar)
❌DÅLIG
validerare accepterar Tx *ENDAST* från BAM
accepterar inte längre Tx från Solana-nätverket
👹Ful
Jito gatekeep ACE "plugins"
1/6
✅Bra - ACE är supervärdefullt!
Solana måste konkurrera med single-sequencers, t.ex. HL som sätter makers Tx före takers
vissa (@trentdotsol, Michael från FD) tror att "ökad tps löser detta"
men jag är med @MaxResnick1 - Solana måste tävla IDAG
/2
❌DÅLIG - för att BAM ska fungera måste ALL Tx gå igenom det
validerare kommer att sluta inkludera Tx som de ser direkt från Solana-nätverket
BAM bestämmer ordningen och skickar Tx i ordning för att exekveras av valideraren.
Så varför behöver vi ens decentraliserade validerare? 🤷 ♂️
Gummistämplar FTW! /s
/3
👹Ugly - Jito behöver gatekeep-plugins
Om de inte gör det
- sökaren lägger till plugin som sätter hans Tx först
- alla BAM-noder kör den
Detta innebär att nya appar inte kan experimentera tyst och utan tillstånd - de behöver Jito för att låta dem
/4
Kan vi göra det bättre? JA
- Ledaren bestämmer ordningen
- Appar utan behörighet skapar Prio-konton
(t.ex. jup_prio1_xxx, jup_prio2_xxx)
- protokollåterställning Tx utan höger läslås höger prio-konto
Varför följer validerare denna ordning?
*appar* poola användaravgifter, betala validerare, förbjuda rouges
/5
Finns det nyanser här?
Det kan du ge dig på!
Men mina 3 viktigaste takeaways är:
1️⃣ ACE är super värdefullt
2️⃣ starkt oense Solana bör outsourca * ALLA * Tx beställning till ett annat protokoll
3️⃣Solana kan uppnå ACE utan denna "outsourcing"
Och vi bygger den 😎
6/6
@KultureElectric @jito_sol @buffalu__ @brian_smith_0 btw - inte säker på varför @michaelh_laine är helt ok med denna strategi
han gav mig ett för Paladin GH som endast är inbjuden från början
Jag förväntar mig att han ska hålla Jito till samma standard (BAM bestämmer * alla * Tx ingår av ledare, Paladin bara något påverkat det)
10,93 tn
51
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.