til BAM eller ikke til BAM? 🤔💀
Her er:
✅Bra
apper kontrollerer Tx-ordre (ACE) gjør Solana DEX-er konkurransedyktige (strammere spreads)
❌DÅRLIG
validatorer godtar Tx *KUN* fra BAM
godtar ikke lenger Tx fra Solana-nettverket
👹Stygg
Jito gatekeep ACE "plugins"
1/6
✅Bra - ACE er superverdifullt!
Solana må konkurrere med single-sequencere, for eksempel HL som setter makere Tx foran takere
noen (@trentdotsol, Michael fra FD) tror "økende tps løser dette"
men jeg er med @MaxResnick1 - Solana må konkurrere I DAG
/2
❌DÅRLIG - for at BAM skal fungere ALL Tx må gå gjennom den
validatorer vil slutte å inkludere Tx de ser direkte fra Solana-nettverket
BAM bestemmer ordren og sender Tx i rekkefølge som skal utføres av validatoren.
Så hvorfor trenger vi i det hele tatt desentraliserte validatorer? 🤷 ♂️
gummistempler ftw! /s
/3
👹Stygg - Jito trenger gatekeep-plugins
hvis de ikke gjør det
- søker legger til plugin som setter Tx først
- alle BAM-noder kjører den
dette betyr at nye apper ikke kan eksperimentere stille og uten tillatelse - de trenger Jito for å la dem
/4
Kan vi gjøre det bedre? JA
- Lederen bestemmer bestillingen
- Apper uten tillatelse Opprett Prio-kontoer
(f.eks. jup_prio1_xxx, jup_prio2_xxx)
- protokoll tilbakestill Tx uten høyre leselås høyre prio-konto
Hvorfor følger validatorer denne rekkefølgen?
*apper* slå sammen brukeravgifter, betale validatorer, forby rouges
/5
Er det nyanser her?
Det kan du vedde på!
Men mine 3 viktigste takeaways er:
1️⃣ ACE er superverdifullt
2️⃣Sterkt uenig Solana bør outsource *ALL* Tx-bestilling til en annen protokoll
3️⃣Solana kan oppnå ACE uten denne "outsourcingen"
og vi bygger det 😎
6/6
@KultureElectric @jito_sol @buffalu__ @brian_smith_0 forresten - ikke sikker på hvorfor @michaelh_laine er helt ok med denne strategien
han ga meg et helvete for at Paladin GH kun var invitert til å begynne med
Jeg forventer at han holder Jito til samme standard (BAM bestemmer *alle* Tx inkludert av ledere, Paladin påvirket det bare litt)
10,9k
51
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.