Du måste veta hur man identifierar assymmetriska möjligheter. Här är nedsidan liten i förhållande till uppsidan. Konceptet med assymetriska möjligheter bygger till stor del på själva möjligheten och DU! När det kommer till DIG är det många faktorer som spelar in Dina kunskaper och färdigheter Din ficka Dina mål och ritning Personligen tror jag att DU-faktorerna är det som validerar själva möjligheten. Låt oss titta på 2 exempel, Kaito och Monad. För en meme-handlare kanske Kaito inte är så stor sak för honom. Vi skulle kunna hävda att det skulle störa hans egen väg. Jag har många vänner som handlar memes och jag har sett hur -EV det är att försöka yap---om de inte gör det passivt. På samma sätt förväntar du dig inte att en ängelinvesterare ska börja gläfsa som en normal kille med 2-4 siffror. Detta tar inte bort Kaitos värderekvisita, det understryker bara hur det kanske inte passar bra för vissa människor. @DefiIgnas, @hmalviya9 och @stacy_muur har mindre incitament att gapa lika mycket som jag gör och det är mycket vettigt. Vi ser också sådana som @wals_eth och @Smokey_titan som har använt Kaito-skenorna i skala. Det finns också @ripchillpill med hans yapline-utrymmen. Värda att nämna är @Deebs_DeFi och @R2D2zen. @WarrenNakamotoX är ett subtilt exempel på någon som omfamnade sin skaparbåge eftersom den var avgörande för hans ritning. Observera att "ditt tillstånd" validerar affärsmöjligheten. Låt oss nu dra en parallell till Monad. Byggare som @1stBenjaNAD och @0xtequilaa måste bli mer aktiva på TL på grund av vad de skickar --- de behöver kultur. Mina frens som @monasex_1, @velicko_aleksej, @zayn4pf anammar Monad från skaparlinsen eftersom det ger en enorm uppsida med sammansatt effekt som är relevant för deras resa. Chansen är stor att de flesta änglar inte kommer att vara lika hardcore som skapare. Incitament driver resultat! Jag kan ge fler exempel med MegaETH, Virtuals, Fogo, Sei. Den främsta drivkraften är alltid DU!