Du må vite hvordan du identifiserer assymmetriske muligheter. Her er ulempen liten i forhold til oppsiden. Konseptet med assymetriske muligheter er i stor grad basert på selve muligheten og DEG! Når det gjelder DEG, er det mange faktorer som spiller inn Dine kunnskaper og ferdigheter Lommen din Dine mål og blåkopi Personlig tror jeg DU-faktorene er det som validerer selve muligheten. La oss se på 2 eksempler, Kaito og Monad. For en meme-handler er Kaito kanskje ikke mye av en stor sak for ham. Vi kan argumentere for at det ville forstyrre hans egen vei. Jeg har mange venner som handler memes, og jeg har sett hvordan -EV det er å prøve å yap---med mindre de gjør det passivt. På samme måte forventer du ikke at en engleinvestor skal begynne å jappe som en vanlig fyr med 2-4 tall. Dette tar ikke bort Kaitos verdirekvisitter, det understreker bare hvordan det kanskje ikke passer godt for noen mennesker. @DefiIgnas, @hmalviya9 og @stacy_muur har mindre insentiver til å yap så mye som meg, og dette gir mye mening. Vi ser også slike som @wals_eth og @Smokey_titan som har brukt Kaito-skinnene til å skalere. Det er også @ripchillpill med hans yapline-mellomrom. Verdige omtaler er @Deebs_DeFi og @R2D2zen. @WarrenNakamotoX er et subtilt eksempel på noen som omfavnet skaperbuen sin, fordi det var avgjørende for planen hans. Observer riktig, "din stat" validerer muligheten. La oss nå trekke parallellen til Monad. Byggherrer som @1stBenjaNAD og @0xtequilaa må bli mer aktive på TL på grunn av det de sender --- trenger kultur. Mine frens liker @monasex_1, @velicko_aleksej, @zayn4pf adopterer Monad fra skaperlinsen fordi det gir en enorm oppside med sammensatt effekt som er relevant for reisen deres. Sjansen er stor for at de fleste engler ikke vil være like hardcore som skapere. Insentiver gir resultat! Jeg kan gi flere eksempler med MegaETH, Virtuals, Fogo, Sei. Hoveddriveren er alltid DEG!