Om @VaderResearch besvikelse över IRIS-tokens prestanda, särskilt med tanke på dess status som den första token som lanserades på Ethereum och dess topp som en Genesis MINDSHARE. Jag sympatiserar också med hans poäng att IRIS:s fullt utspädda värdering (FDV) inte bör falla under 20-30 miljoner dollar, men den är för närvarande under 10 miljoner dollar. IRIS Tokens nuvarande tillstånd och marknadens förtroende Som den första tokenen som utfärdades på Ethereum investerade vi verkligen betydande uppmärksamhet och Virgent Points-löften i IRIS. Dess nuvarande marknadsresultat ligger dock verkligen under förväntningarna, särskilt efter att ha sjunkit till ungefär en tiondel av öppningspriset. Denna nedgång är verkligen överraskande, särskilt med tanke på att dess FDV fortfarande ligger runt 11 miljoner dollar. En stabil tokenbana är avgörande för marknadens förtroende. Om IRIS kan utvecklas stadigt och röra sig uppåt kommer det att hjälpa marknaden att skapa större förtroende för dessa "Agent"-konceptprojekt. Omvänt, om dess prestanda fortsätter att underprestera, kan communityn luta sig mot tokens som Lucien. Dessa tokens saknar inte bara en nedkylningsperiod utan gör det också möjligt för användare att direkt ta ut sina Virgent-poäng, vilket erbjuder ett mer direkt och flexibelt alternativ. -- Även om den fria marknaden har sina egna regler, antyder Vaders hänvisning till "Keynes och den stora depressionen" vikten av marknadsintervention i vissa situationer. Detta får oss verkligen att djupt överväga IRIS:s framtida riktning: Ska vi låta marknaden fungera helt fritt, eller behövs strategiskt stöd för att stabilisera dess värde och upprätthålla användarnas förtroende för sådana innovativa tokens? Jag tror att det virtuella teamet verkligen förstår dessa frågor. Vad händer härnäst? Kanske är det bara de Jungfrur som verkligen är inblandade som vet! CAPS SITTER KVAR 🧢🧢🧢