If you're even remotely interested in stablecoins, READ this article. It's the clearest explanation of full-reserve, fractional-reserve, no-reserve, and insolvent stablecoins to date. My personal bet is 1) Full-reserve (USDC) and fractional-reserve (USDT, USDS) coins will coexist forever because they serve different customer preferences. 2) Insolvent stablecoins (UST) are obviously NGMI, not even worth talking about. 3) No-reserve coins (pre-USDC Dai, LUSD) lack the scalability to ever create the necessary network effect, and have to evolve into fractional-reserve, or die. This concept, in combination with Steakhouse's other post on the hierarchy of money, will give you a better understanding of the stablecoin market than 99% of other people.
Taking advantage of uneventful slow news days, we analyzed different stablecoin business models, comparing full vs fractional reserve balance sheets
3,19 tn
0
Innehållet på den här sidan tillhandahålls av tredje part. Om inte annat anges är OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hämtar inte någon upphovsrätt till materialet. Innehållet tillhandahålls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s åsikter. Det är inte avsett att vara ett godkännande av något slag och bör inte betraktas som investeringsrådgivning eller en uppmaning att köpa eller sälja digitala tillgångar. I den mån generativ AI används för att tillhandahålla sammanfattningar eller annan information kan sådant AI-genererat innehåll vara felaktigt eller inkonsekvent. Läs den länkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehåll som finns på tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgångar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebär en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga överväga om handel med eller innehav av digitala tillgångar är lämpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.