If you're even remotely interested in stablecoins, READ this article. It's the clearest explanation of full-reserve, fractional-reserve, no-reserve, and insolvent stablecoins to date.
My personal bet is
1) Full-reserve (USDC) and fractional-reserve (USDT, USDS) coins will coexist forever because they serve different customer preferences.
2) Insolvent stablecoins (UST) are obviously NGMI, not even worth talking about.
3) No-reserve coins (pre-USDC Dai, LUSD) lack the scalability to ever create the necessary network effect, and have to evolve into fractional-reserve, or die.
This concept, in combination with Steakhouse's other post on the hierarchy of money, will give you a better understanding of the stablecoin market than 99% of other people.
3,19 t.
0
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.