În ultima vreme toată lumea a vorbit despre metodologie
Analiză narativă Analiză on-chain
1. Analiza narativă Plafonul pe care l-am văzut Stăpânul meu
Acuratețea unui trader de 20-30% din narațiune este excelentă
Dar acuratețea maestrului meu în narațiune cred că poate fi de 80%
Practic, de fiecare dată când îmi trimit CA, este un CA mare de aur în partea de jos
Puterea este terifiantă, discretă, iar tranzacția narativă pură este A9 devreme
2. Analiza on-chain a plafonului pe care l-am văzut Lei Group
Urmărirea și analiza fondurilor on-chain pentru acțiunile secundare ale proiectului
Aprobarea contractelor, adăugarea de pool-uri, transferuri etc. pot fi monitorizate și analizate cu precizie
Când grupul de proiect este gata de vânzare, îl poate vinde grupului de proiect
Proiectul este gata să tragă piața și pot cumpăra partea din față a petrecerii proiectului
M-a cucerit cu adevărat cu forță și model
Recent, mulți oameni ar trebui să calce pe nihilismul gol și pe tickerul chinezesc
De asemenea, am mult timp în afara aerului și simt că nu am făcut niciun progres la BSC
Am glisat o mulțime de tweet-uri ale profesorilor ETH și BASE
De exemplu, @memekiller365 @0x_CryptoAu @Y_babyshow
Cele mai multe dintre ele sunt analizate și cercetate, iar rezultatele sunt foarte de invidiat
SOL este o combinație a celor două, cu excepția @0xXQ1 @0xN10N
Cea mai mare parte este construcție pură și găsirea unghiurilor pentru pvp
Lanțurile EVM se simt mai mult ca cercetarea investițiilor
Multiplicator scăzut, poziție mare și rentabilitate mare a capitalizării bursiere
Lanțurile de SOl se simt mai mult ca niște cazinouri
Venitul din poziții mici cu multiplicator mare și capitalizare bursieră mică
Am văzut tweet-ul lui @Mirro7777
După recolta grupului de stele web2 de anul trecut, am crezut că meme-ul s-a terminat
Dar apoi a existat o undă AI, o undă BSC și o undă BONK.....
Calea analizei on-chain și a cercetării investițiilor este întotdeauna veșnică
Dacă te uiți doar la unghiul narativ după aceea, poate fi dificil


Jucând meme on-chain, personal cred că există două metodologii principale, una este tranzacționarea narativă, iar cealaltă este data de a aborda mineritul, prima se concentreaza pe mirosul si sensibilitatea pietei, iar cea de-a doua se concentreaza pe studiul atent si analiza datelor.
Nu numai că nu intră în conflict, dar adesea trebuie folosite în combinație. Ele corespund, de asemenea, celor două forțe motrice necesare pentru creșterea token-urilor, și anume forța comună a pieței și a investitorilor de retail și atracția caselor de pariuri și a balenelor.
Tranzacționarea narativă, accentul este pus pe ce fel de poveste spune tokenul, dacă poate rezona cu piața și cât de departe poate merge un token pe baza contextului evenimentului, inovație, popularitate etc.
De exemplu, $Ani și $Gork sunt narațiuni generate de noile produse ale lui Musk, care sunt atât influente, cât și interesante și sunt ușor de răspândit; $Trump, $Pnut, sunt contribuite de evenimente politice majore; Piața hackathonului AI de anul trecut a acordat atenție CV-ului Dev și statutului industriei; $Neiro, $Pochita este un derivat al conceptului Dogecoin; $Fartcoin, $Useless subliniază nihilismul cripto.
Când sentimentul pieței este bun, investitorii de retail sunt foarte motivați și există multă lichiditate, narațiunea în sine poate da naștere la monede Meme cu o valoare de piață de zeci de milioane sau chiar mai mare, iar atunci când piața este proastă, este necesar să ne bazăm pe formatorul de piață pentru a controla piața și a atrage atenția prin creștere, tipică $Aura recentă, care a fost scoasă de la o stare de aproape zero la 230 de milioane în câteva zile.
Pentru a prinde acest tip de bancher, cel mai potrivit mod este să sapi adresa, să analizezi dacă există grupuri de adrese pull și intențiile lor sau să găsești indicii prin biblioteca de adrese acumulată anterior. Dezavantajul acestei metode este că necesită foarte mult timp, deoarece adresa de tragere este adesea schimbată frecvent, iar al doilea este că, chiar dacă se văd urme, odată ce jetoanele de jos nu sunt controlate ferm, dealerul poate alege să abandoneze piața, iar inițiativa este complet în mâinile altora.
Fie că este vorba de un KOL mare pe Twitter sau de o mașină pe lanț, majoritatea sunt în principal tranzacții narative, asta nu pentru că mineritul de adrese nu este bun, în ultimă instanță, este pentru că este reflexiv, odată ce o anumită adresă pull este partajată și din ce în ce mai mulți oameni știu, înseamnă că rezistența la tragere devine din ce în ce mai mare, rezultând abandonarea sau schimbarea adreselor. În schimb, extragerea adreselor este o activitate tehnică care este potrivită doar pentru partajarea la scară mică, în timp ce tranzacțiile narative trebuie să ajungă la cât mai mulți oameni posibil, la urma urmei, consensul este nucleul narațiunii.
38,77 K
74
Conținutul de pe această pagină este furnizat de terți. Dacă nu se menționează altfel, OKX nu este autorul articolului citat și nu revendică niciun drept intelectual pentru materiale. Conținutul este furnizat doar pentru informare și nu reprezintă opinia OKX. Nu este furnizat pentru a fi o susținere de nicio natură și nu trebuie să fie considerat un sfat de investiție sau o solicitare de a cumpăra sau vinde active digitale. În măsura în care AI-ul de generare este utilizat pentru a furniza rezumate sau alte informații, astfel de conținut generat de AI poate să fie inexact sau neconsecvent. Citiți articolul asociat pentru mai multe detalii și informații. OKX nu răspunde pentru conținutul găzduit pe pagini terțe. Deținerile de active digitale, inclusiv criptomonedele stabile și NFT-urile, prezintă un grad ridicat de risc și pot fluctua semnificativ. Trebuie să analizați cu atenție dacă tranzacționarea sau deținerea de active digitale este adecvată pentru dumneavoastră prin prisma situației dumneavoastră financiare.