Grafic 🆚 comparativ al datelor proiectului DePIN În ceea ce privește nevoile utilizatorilor DePIN, cred că web2 și web3 au logici diferite 🛜Utilizatorii Web2 sunt preferați Fiabilitatea serviciului / Cost mai mic / ROI pozitiv ⚛️Utilizatorii nativi Web3 au nevoie de o buclă rapidă de feedback – implementarea > acțiune > câștiguri Iată o defalcare a diferențelor dintre Dabba: 1️⃣ Model de venit cu volatilitate scăzută, fără operațiuni Dabba este recompensat prin implementări escrow și jetoane DBT zilnice Oferiți venituri pasive simple, cu risc scăzut, cu o barieră tehnică scăzută la intrare, potrivite pentru piața bear și utilizatorii principali. În comparație cu complexitatea tehnică a heliului și eficiența lentă a World Mobile, avantajele sunt încă relativ evidente. 2️⃣ Procesare eficientă a datelor și implementare la cerere ridicată Procesează 60 TB de date pe zi, ceea ce este mai mare decât cel al Helium și Dawn, iar hotspot-urile sunt implementate doar în zonele cu cerere mare din India, integrând rețeaua 150.000+ LCO, similară cu Uber pentru a agrega piața fragmentată și a maximiza utilizarea resurselor și veniturile. 3️⃣ Reutilizarea infrastructurii și cooperarea ecologică Sprijinind proiectele DePIN, cum ar fi WeatherXM, hotspot-urile pot fi implementate o singură dată și utilizate de mai multe ori, reducând costurile și cooperând cu $BONK (angajate să vândă 10.000 de hotspot-uri) pentru a spori încrederea pieței. 4️⃣ Plug & Play și profit rapid Eliminând barierele tehnice, găzduirea LCO vă asigură că puteți începe să câștigați bani în câteva zile, ceea ce este mai bun decât timpul de implementare de 2-6 săptămâni al Helium, iar modelul de venit al operatorului este mai eficient decât ISP-urile tradiționale. Acestea sunt câteva dintre cele mai importante momente ale Dabba și, în general, dezvoltarea DePIN este încă în stadii incipiente și va dura mult timp pentru a exersa și a rula, dar puteți continua să acordați atenție.