Srovnávací tabulka 🆚 dat projektu DePIN Pokud jde o uživatelské potřeby DePINu, myslím, že web2 a web3 mají odlišnou logiku 🛜Preferováni jsou uživatelé Web2 Spolehlivost služeb / nižší náklady / pozitivní návratnost investic ⚛️Uživatelé využívající nativní Web3 potřebují rychlou smyčku zpětné vazby – nasazení > akce > vydělávání Zde je rozpis rozdílů mezi Dabba: 1️⃣ Model příjmů s nízkou volatilitou, bez provozu Dabba je odměňována prostřednictvím nasazení úschovy a denních DBT tokenů Poskytujte jednoduchý, nízkorizikový pasivní příjem s nízkou technickou překážkou vstupu, vhodný pro medvědí trh a běžné uživatele. Ve srovnání s technickou složitostí Helia a pomalou efektivitou World Mobile jsou výhody stále poměrně zřejmé. 2️⃣ Efektivní zpracování dat a nasazení s vysokou poptávkou Zpracovává 60 TB dat denně, což je více než u Helium a Dawn, a hotspoty jsou nasazeny pouze v oblastech s vysokou poptávkou v Indii, integrují síť 150 000+ LCO, podobně jako Uber, aby agregovala roztříštěný trh a maximalizovala využití zdrojů a výnosy. 3️⃣ Opětovné využití infrastruktury a ekologická spolupráce Díky podpoře projektů DePIN, jako je WeatherXM, lze hotspoty nasadit jednou a použít vícekrát, což snižuje náklady a spolupracuje s $BONK (zavázala se prodat 10 000 hotspotů) na zvýšení důvěry trhu. 4️⃣ Plug & Play & Rychlý zisk Odstranění technických překážek, LCO hosting zajišťuje, že můžete začít vydělávat peníze během několika dní, což je lepší než doba nasazení Helium 2-6 týdnů, a model příjmů na prvním místě je efektivnější než tradiční ISP. To jsou některé z hlavních bodů programu Dabba a obecně platí, že vývoj DePIN je stále v raných fázích a bude trvat dlouho, než se procvičíte a zaběhnete, ale můžete i nadále dávat pozor.