De acordo com @zerohedge, os dados mais recentes mostram a maior redução mensal nos pagamentos da Segurança Social da história. Isso está correto? Há alguma sazonalidade nos dados - principalmente em dezembro - mas não o suficiente para explicar essa queda. Existem outros fatores em jogo com o timing dos pagamentos, mas à primeira vista não há o suficiente para explicar um declínio dessa magnitude. *Se* essa queda for real e sustentada, então é super importante e sugere que o DOGE foi realmente bastante bem-sucedido em reduzir fraudes e desperdícios de benefícios. Muito bom para o déficit, taxas e 🇺🇸 Alguém próximo a mim teve sua identidade roubada e seu número de segurança social tem sido usado nos últimos 2 anos para coletar vários benefícios em outro estado que está literalmente a milhares de milhas de distância. Eles receberam inúmeras cartas do IRS sobre isso, mas o governo não conseguiu parar essa fraude. A primeira carta essencialmente acusou a pessoa próxima a mim de cometer fraude, a segunda carta reconheceu que a pessoa próxima a mim havia sido vítima de roubo de identidade e que outra pessoa estava defraudando o governo e, em seguida, houve cartas regulares essencialmente dizendo que a fraude de benefícios no outro estado está continuando. Para maior clareza, o governo federal sabe que alguém está coletando ilegalmente benefícios em outro estado usando o número de segurança social dessa pessoa e não conseguiu parar isso. Embora eu estivesse plenamente ciente dos perigos de tirar qualquer conclusão a partir de um único relato em um país de 400 milhões, parecia pelo menos possível para mim que: 1) Poderia haver alguma quantidade de fraude de benefícios, 2) que a modernização de todos os bancos de dados do governo (Segurança Social, Medicare, Medicaid, Benefícios de Desemprego) e 3) depois checá-los uns contra os outros poderia resultar em economias significativas. E todos os americanos deveriam esperar por esse resultado do DOGE. Os anos 1990 foram ótimos por causa da internet e do "dividendo da paz" que ajudou Clinton a equilibrar o orçamento (note que os gastos do governo federal como % do PIB no final de sua administração eram aproximadamente 18% contra cerca de 24% no final da administração Biden). Seria ótimo se a próxima década fosse impulsionada pela IA e pelo "dividendo do DOGE."
Mostrar original
56,79 mil
283
O conteúdo apresentado nesta página é fornecido por terceiros. Salvo indicação em contrário, a OKX não é o autor dos artigos citados e não reivindica quaisquer direitos de autor nos materiais. O conteúdo é fornecido apenas para fins informativos e não representa a opinião da OKX. Não se destina a ser um endosso de qualquer tipo e não deve ser considerado conselho de investimento ou uma solicitação para comprar ou vender ativos digitais. Na medida em que a IA generativa é utilizada para fornecer resumos ou outras informações, esse mesmo conteúdo gerado por IA pode ser impreciso ou inconsistente. Leia o artigo associado para obter mais detalhes e informações. A OKX não é responsável pelo conteúdo apresentado nos sites de terceiros. As detenções de ativos digitais, incluindo criptomoedas estáveis e NFTs, envolvem um nível de risco elevado e podem sofrer grandes flutuações. Deve considerar cuidadosamente se o trading ou a detenção de ativos digitais é adequado para si à luz da sua condição financeira.