Według @zerohedge, najnowsze dane pokazują największy miesięczny spadek wypłat z Social Security w historii. Czy to prawda? Istnieje pewna sezonowość w danych - głównie w grudniach - ale nie na tyle, aby wyjaśnić ten spadek. Są inne zmienne związane z terminami wypłat, ale na pierwszy rzut oka nie wystarczająco, aby wyjaśnić spadek tej wielkości. *Jeśli* ten spadek jest rzeczywisty i trwały, to jest to niezwykle ważne i sugeruje, że DOGE był naprawdę dość skuteczny w redukcji oszustw związanych z przywilejami i marnotrawstwem. Naprawdę dobrze dla deficytu, stóp procentowych i 🇺🇸 Ktoś bliski mi miał skradzioną tożsamość, a jego numer ubezpieczenia społecznego był używany przez ostatnie 2 lata do zbierania różnych świadczeń w innym stanie, który dosłownie znajduje się tysiące mil stąd. Otrzymali niezliczone listy od IRS w tej sprawie, ale rząd nie był w stanie zatrzymać tego oszustwa. Pierwszy list zasadniczo oskarżał osobę bliską mi o popełnienie oszustwa, drugi list uznał, że osoba bliska mi była ofiarą kradzieży tożsamości i że ktoś inny oszukuje rząd, a następnie były regularne listy zasadniczo mówiące, że oszustwo świadczeń w innym stanie trwa. Dla jasności, rząd federalny wie, że ktoś nielegalnie zbiera świadczenia w innym stanie, używając numeru ubezpieczenia społecznego tej osoby i nie był w stanie tego zatrzymać. Chociaż byłem w pełni świadomy niebezpieczeństw wyciągania jakichkolwiek wniosków z pojedynczej anegdoty w kraju liczącym 400 milionów, wydawało mi się przynajmniej możliwe, że: 1) Może istnieć pewna ilość oszustw związanych z przywilejami, 2) że modernizacja wszystkich baz danych rządowych (Social Security, Medicare, Medicaid, Zasiłki dla bezrobotnych) oraz 3) następnie sprawdzenie ich nawzajem może przynieść znaczące oszczędności. I wszyscy Amerykanie powinni mieć nadzieję na ten wynik z DOGE. Lata 90. były wspaniałe dzięki internetowi i "dywidendzie pokoju", która pomogła Clintonowi zrównoważyć budżet (zauważ, że wydatki rządu federalnego jako % PKB na koniec jego kadencji wynosiły około 18% w porównaniu do końca kadencji Bidena około 24%). Byłoby wspaniale, gdyby następna dekada była napędzana przez AI i "dywidendę DOGE."
Pokaż oryginał
48,36 tys.
254
Treści na tej stronie są dostarczane przez strony trzecie. O ile nie zaznaczono inaczej, OKX nie jest autorem cytowanych artykułów i nie rości sobie żadnych praw autorskich do tych materiałów. Treść jest dostarczana wyłącznie w celach informacyjnych i nie reprezentuje poglądów OKX. Nie mają one na celu jakiejkolwiek rekomendacji i nie powinny być traktowane jako porada inwestycyjna lub zachęta do zakupu lub sprzedaży aktywów cyfrowych. Treści, w zakresie w jakim jest wykorzystywana generatywna sztuczna inteligencja do dostarczania podsumowań lub innych informacji, mogą być niedokładne lub niespójne. Przeczytaj podlinkowany artykuł, aby uzyskać więcej szczegółów i informacji. OKX nie ponosi odpowiedzialności za treści hostowane na stronach osób trzecich. Posiadanie aktywów cyfrowych, w tym stablecoinów i NFT, wiąże się z wysokim stopniem ryzyka i może podlegać znacznym wahaniom. Musisz dokładnie rozważyć, czy handel lub posiadanie aktywów cyfrowych jest dla Ciebie odpowiednie w świetle Twojej sytuacji finansowej.