Ladrões falsos e dizer a verdade? MELANIA E LIBRA FORAM EXPOSTAS

Ladrões falsos e dizer a verdade? MELANIA E LIBRA FORAM EXPOSTAS

Por Azuma, Odaily

 

Hoje cedo, enquanto a queda sugou quase toda a atenção do mercado, houve dois incidentes de roubo de número X aparentemente comuns, mas muito estranhos.

Meteora e Ben Chow, o ex-fundador da Meteora, que saiu devido ao escândalo interno do LIBRA, postaram que a conta X oficial de Meteora e a conta X pessoal de Ben Chow foram comprometidas (a declaração roubada de Ben Chow foi excluída), no entanto, de acordo com os registros de captura de tela da comunidade, os dois incidentes não parecem ser tão simples quanto parecem.

Nota do Odaily: A declaração de roubo X de Meteora, Ben Chow, foi removida.

Abaixo, o Odaily Planet Daily o levará para resolver o que aconteceu pela manhã.

Causa: voz da conta pessoal de Ben Chow

Em primeiro lugar, às 8h29 desta manhã, Ben Chow postou uma declaração em sua conta pessoal sobre o incidente MELANIA, LIBRA, TRUMP.

O artigo apontou que os cofundadores da DefiTuna, Dhirk e Vlad, que expuseram a negociação obscura da plataforma M 3 M 3 da Meteora, foram um dos jogadores por trás do MELANIA e de outros tokens.

Ben Chow até postou alguns endereços, bate-papos como prova e disse que Dhirk e Vlad e outros receberam pelo menos US $ 30 milhões dessas negociações.

AQUI ESTÁ MINHA DECLARAÇÃO OFICIAL SOBRE OS INCIDENTES DE MELANIA, LIBRA E TRUMP:

Como construtor de Solana de longa data, a razão pela qual desisti foi porque me sentia muito confiante na natureza parasitária do mercado de tokens de memes.

Junto com a legião LP, construímos um dos protocolos AMM descentralizados mais populares que qualquer pessoa pode usar. Os cofundadores da DefiTuna e sua afiliada, Kelsier, abusaram da Meteora e de nossa comunidade para ganho pessoal.

Estou cansado dos co-fundadores da DefiTuna, Dhirk e Vlad, tentando me expor como denunciantes, quando na verdade eles estão conspirando em torno de MELANIA, MATES e mais tokens para maximizar os lucros.

Como você pode se sentar em uma sala com um bando de insiders e atacar a ENRON juntos, e então decidir algumas semanas depois tentar prender algum fundador não licenciado em vez de denunciar todos esses insiders?

OLHE PARA O ENDEREÇO DELES, ELES CORTARAM E BOMBEARAM US $ 30 MILHÕES PELO MENOS MELANIA, MATES E OUTROS PROJETOS.

7Wk1vTrp2axUtlg3E2xvlbBxvRXTEgYYRnSkHN1xdMKA
7uDdwzV3jynMRqfu1p1kfEc9prTM3j48fEKmTxuLKnVR
AcxCYwG1jXUP4kEuNFdSzRKVGoV5JHYYvMoghqMNH2
CGzGaG3K6pFEq1k99jsbwLgfWkRi6GnkPpScakG2RAHcGW

Eles são todos golpistas em série.

Nota do Odaily: Captura de tela do tweet de Ben Chow.

Nota do Odaily: Os registros de bate-papo postados por Ben Chow (todas as capturas de tela da comunidade, por isso é um pouco vago) são falados pelo cofundador da DefiTuna, Vlad, pelo CEO da Kelsier, Hayden Davis, e por outra pessoa desconhecida, Gideon Davis.

Progresso: conta de Meteora retuita comentários

Pouco depois que a conta pessoal de Ben Chow se manifestou (por volta das 8h42), a conta oficial de Meteora retuitou o comentário, pedindo desculpas pelas práticas injustas que existiam no processo de emissão do token MELANIA e afirmando que "eles ainda detêm 30% do token MELANIA e estão prontos para esmagá-lo".

Informações importantes sobre MELANIA:

Nós, a equipe Meteora, pedimos sinceras desculpas à comunidade pelas ações recentes de Hayden (CEO da Kelsier) e sua equipe.

Infelizmente, eles usaram indevidamente o Meteora e sua tecnologia para maximizar seus interesses pessoais, obtendo benefícios injustos dos tokens MELANIA.

Entendemos que eles ainda detêm cerca de 30% da oferta total no momento, e os insiders sugerem que planejam vender no mercado em breve.

Lamentamos profundamente esta situação e estamos trabalhando incansavelmente para garantir que ela não aconteça novamente. Sua confiança é importante para nós e estamos comprometidos em fazer tudo voltar ao normal.

Nota do Odaily: Captura de tela do comentário de retuíte de Meteora.

Twist: excluído e enviado

No entanto, a "voz" de Ben Chow e Meteora foi rapidamente excluída após apenas um curto período de tempo para ser pública, e então Ben Chow e Meteora "desmascararam" os rumores de que suas contas foram comprometidas...... Daí a declaração comum de roubo desta manhã.

Existem muitas dúvidas

Obviamente, este incidente revela dúvidas em muitos aspectos.

  • Em primeiro lugar, é realmente provável que os hackers comprometam as contas de Ben Chow e Meteora? Ou é mais provável que o falecido Ben Chow ainda mantenha o acesso à conta de Meteora?

  • Em segundo lugar, se um hacker hackear as contas de Ben Chow e Meteora, por que não enviar um link de phishing do ponto de vista financeiro, mas passar por um discurso tão longo?

  • E em segundo lugar, suponha que realmente existam hackers? Onde ele conseguiu esses bate-papos privados e os endereços das pessoas envolvidas?

  • Por outro lado, se a pessoa por trás das duas contas fosse realmente Ben Chow, que agora se foi, que rapidamente excluiu o tweet e alegou que foi roubado e controlou a opinião pública o mais rápido possível?

  • A julgar pelo conteúdo da declaração, as pessoas já consideraram o DefiTuna, que expôs a história interna da negociação do M3M3, como um herói, mas e quanto ao seu profundo envolvimento no registro de bate-papo? É VERDADE QUE "ELES AINDA DETÊM 30% DE MELANIA POR ESMAGAR"?

Todas essas questões foram levantadas com a "voz repentina" de Ben Chow e Meteora, mas a oportunidade de respondê-las foi perdida com a "acusação de conta".

Olhando para trás em todo o incidente, a "declaração" de Ben Chow parece permear um ressentimento de bode expiatório...... Que papel DefiTuna, Kelsier, Meteora e o Júpiter por trás deles desempenharam neste confuso acidente comercial? Quem está fazendo o mal e quem é inocente? Ou há cooperação na frente e nos bastidores?

Mostrar original
0
7,13 mil
O conteúdo desta página é fornecido por terceiros. A menos que especificado de outra forma, a OKX não é a autora dos artigos mencionados e não reivindica direitos autorais sobre os materiais apresentados. O conteúdo tem um propósito meramente informativo e não representa as opiniões da OKX. Ele não deve ser interpretado como um endosso ou aconselhamento de investimento de qualquer tipo, nem como uma recomendação para compra ou venda de ativos digitais. Quando a IA generativa é utilizada para criar resumos ou outras informações, o conteúdo gerado pode apresentar imprecisões ou incoerências. Leia o artigo vinculado para mais detalhes e informações. A OKX não se responsabiliza pelo conteúdo hospedado em sites de terceiros. Possuir ativos digitais, como stablecoins e NFTs, envolve um risco elevado e pode apresentar flutuações significativas. Você deve ponderar com cuidado se negociar ou manter ativos digitais é adequado para sua condição financeira.