Este é um bom momento para lembrar que o teste de estresse no USDC foi menos do que lembrado. Na época, a MakerDAO detinha mais do que a quantidade que a Circle tinha no SVB. Portanto, mesmo uma recuperação de 0% pela Circle, Maker teria sido o suporte da bolsa (porque não tinha uma maneira rápida ou fácil de resgatar na época). Todos tinham um suporte lento e grande para correr, efetivamente dando-lhes proteção. Então, na verdade, não acho que isso seja comparável a 2023. Nesse caso, a contraparte escolhida pela Circle falhou. Nesse caso, um mercado local ficou confuso sem qualquer tomada de decisão por parte de Ethena.
USDC desvinculado no fim de semana e o círculo tinha literalmente 0 comunicações As pessoas ficaram adivinhando como o círculo poderia socializar as perdas se os resgates estivessem abertos durante todo o tempo, isso é ainda mais assustador, porque a teoria de que, se o SVB caísse, a última pessoa ficaria segurando a bolsa, estaria correta (daí a corrida coletiva para vender o USDC)
Mostrar original
3,43 mil
13
O conteúdo desta página é fornecido por terceiros. A menos que especificado de outra forma, a OKX não é a autora dos artigos mencionados e não reivindica direitos autorais sobre os materiais apresentados. O conteúdo tem um propósito meramente informativo e não representa as opiniões da OKX. Ele não deve ser interpretado como um endosso ou aconselhamento de investimento de qualquer tipo, nem como uma recomendação para compra ou venda de ativos digitais. Quando a IA generativa é utilizada para criar resumos ou outras informações, o conteúdo gerado pode apresentar imprecisões ou incoerências. Leia o artigo vinculado para mais detalhes e informações. A OKX não se responsabiliza pelo conteúdo hospedado em sites de terceiros. Possuir ativos digitais, como stablecoins e NFTs, envolve um risco elevado e pode apresentar flutuações significativas. Você deve ponderar com cuidado se negociar ou manter ativos digitais é adequado para sua condição financeira.