A narrativa de "agentes de IA matarão todas as interfaces do usuário" vai deixar muitas pessoas destruídas. 💀 Em criptomoedas, a interface do usuário é rei e o agente é o consultor, não o substituto. Agentes como a única interface é uma ideia profundamente falha. Vamos dividi-lo. 👇 Sim, dizer à sua IA: "Troque 1 ETH por $LAY" é como ter um corretor pessoal de Wall Street dos anos 80. É um truque legal. Mas neste espaço ultra financeirizado, cumprir um resultado com um ev positivo requer mais do que isso. Você está prestes a fazer uma troca. Um simples comando de chat perde as perguntas críticas que uma boa interface do usuário responde instantaneamente: Derrapagem: Estou prestes a ser destruído por uma derrapagem de 20%? Taxas de gás: Essa troca vai me custar US$ 0,5 ou US$ 50? A CA certa: Estou trocando pelo token real na cadeia certa? Você precisa VER esses dados, não pedir e esperar que a IA entenda. Agora imagine tentar gerenciar suas posições DeFi via chat. "Ei, agente, como está minha posição de Pendle na Arbitrum? Qual é o APY atual, quanto ganhei e quais são os 3 principais pools alternativos para os quais eu poderia me mudar?" No momento em que você pensou sobre isso e digitou tudo isso, você já poderia ter clicado em três botões e reequilibrado o rendimento. O risco de "dedo gordo" com agentes de IA é ainda maior. Um erro de digitação em um comando ou contexto de interação anterior que foi mal interpretado... Apostar tudo em vez de apostar 100 tokens? Gg. Tocar em um botão verificado e confirmado visualmente é uma camada de segurança fundamental que uma caixa de bate-papo simplesmente não pode substituir. É claro que você pode ter um agente para verificar todos os parâmetros de entrada e pedir confirmação para cada um deles, mas começaria a parecer um solucionismo em vez de um produto prático. Então, qual é a jogada? Não é Agentes VS Interfaces. São agentes + interfaces. O futuro é um modelo HÍBRIDO. A IA é seu copiloto, não a solução completa. É inteligência incorporada, não uma caixa de texto em branco. Alguns produtos pioneiros nessa abordagem são Zerion e CMC. Os botões táticos são colocados na interface do usuário que acionam o agente com prompts pré-escritos otimizados. Dessa forma, leva menos tempo para atingir suas intenções e ainda pode ser acessado em poucos cliques. Resumindo: os agentes de IA não substituirão a experiência do usuário limpa; eles vão sobrecarregá-lo. Eles são uma camada interativa para o painel do produto. Estamos passando de interfaces estáticas para interfaces dinâmicas e inteligentes. Qual é a sua opinião? Aquisição completa do agente ou futuro híbrido?