Falcão FUD 1. O autor do Tweet é um operador de fundos Streamfi 2. O ponto principal é que o estábulo do Falcon, USDf, foi emitido com ativos 'ilíquidos' como garantia, enquanto as informações para garantia não eram transparentes. De acordo com a análise de Llamarisk - A má gestão da Falcon pode levar a uma escassez de garantias se ocorrerem danos - USDf também pode ser emitido usando garantias de altcoin, como DOLO, e a cunhagem pode ser maior do que o valor de mercado dele. - O painel detalhado da composição das garantias está ausente - O Oracle para garantia não é especificado, expondo a ataques como manipulação de oracle - Risco de usar DeFi externo (perdas colaterais se esses DeFi entrarem em colapso) - Falta de transparência da fonte de rendimento - Falta de explicação da estratégia de arbitragem - O Fundo de Seguro é mencionado, mas não aberto ao público - A cunhagem inovadora é como comprar e vender opções de compra, mas o processo exato não é especificado, portanto, o problema de centralização - Sem período de desaposta, então o ataque MEV é possível quando a recompensa (atualmente Milhas) é distribuída (parece ser uma) Opinião de Pagu A maioria deles são 'riscos' válidos, mas acho que cabe confiar ou não no DWF. Especialmente a falta de explicação da estratégia de Arbitragem, e a questão da centralização do processo de Cunhagem Inovadora, hum... Eu acho que é um pouco sem sentido. Em relação ao período de desaposta, se ele se acumular com base no tempo ponderado no servidor, não deve haver problema em termos de pontos. A má gestão também é o caso de todos os outros projetos. Espero que a Falcon possa preencher o restante das lacunas de informação para composição de garantias, transparência de oráculo e status de depósito de ativos DeFi externos que não sejam a arbitragem mencionada no relatório É um 'risco' razoável, mas é uma 'possibilidade', então fique de olho na situação e faça um julgamento com sabedoria. A propósito, 0xlaw, que postou o tweet, também é um gestor de fundos on-chain que está em uma posição concorrente. Normalmente, esse tipo de FUD dos concorrentes é um bom sinal de que o projeto está crescendo bem, já que o FUD geralmente vem do zelo @ag_dwf @FalconStable